Desi a rupt de facto, anul trecut, protocolul cu PSD, formatiunea condusa de Valeriu Stoica a avut in ultima perioada o serie de demersuri parlamentare relativ excentrice fata de linia determinata de divortul atat de violent. S-ar putea spune ca, in ultimele luni, pe langa declaratiile acide aruncate nu cu prea mare vlaga de Radu F. Alexandru in curtea PSD, liberalii au pus mai degraba in dificultate Partidul Democrat. Ultima calcatura liberala pe piciorul lui Basescu s-a produs, ieri, cand PD a aflat ca PNL nu va sprijini motiunea de cenzura, gandindu-se probabil ca nu poate spune nu accelerarii privatizarii. Evident ca PNL putea spune -nu- proiectului de accelerare a privatizarii, insa Valeriu Soica nu a dorit sa-si asume riscul unei interpretari. Foarte probabil, nici PRM, nici UDMR sau PUR nu vor sprijini motiunea de cenzura, astfel ca PD are slabe sanse de a aduna cele 120 de semnaturi necesare.
Fond sau forma
Istoria romantata a acestei motiuni de cenzura, sugrumata acum de lipsa de unitate a opozitiei, aduce prejudicii atat PNL, cat si PD. Faptul ca, pe de-o parte, sursele democrate anuntau neoficial, inainte ca Guvernul sa puna la punct proiectul de accelerarea a privatizarii, ca PD se pregateste pentru o motiune de cenzura, demonstreaza ca demersul in sine este unul pur politic, formal. PD si-a propus sa atace Puterea si abia apoi a cautat cu lupa hiblele documentului. In privinta PNL este vorba despre o doza ridicata de egoism politic, care se poate intoarce impotriva sa. Chiar daca expertii in privatizare ai partidului au obiectii de fond asupra textului marca Musetescu, PNL a inghitit -nemestecata- forma, de teama posibilelor critici ce ar fi putut sa apara in legatura cu faptul ca un partid liberal cenzureaza accelerarea privatizarii. Desi sunt constienti ca lacunele legii creeaza premise si mai mari pentru tunurile de proportii in detrimentul contribuabililor, imaginea, forma,??? a castigat impotriva fondului.
Democratii mai spera…
Pana luni, democratii asteapta o minune pentru ca motiunea lor sa fie semnata de 120 de parlamentari. In disperare de cauza, PD a ajuns sa spere inclusiv ca unii nostalgici din PSD vor calca juramantul dat in Kisseleff. -Vom trimite argumentele noastre pentru sustinerea motiunii de cenzura atat fortelor politice din opozitie, cat si membrilor UDMR. Chiar ne putem intreba, firesc, retoric, daca nu cumva exista nostalgici in partidul de guvernamant, interesati de demersul nostru…-, a afirmat senatorul Viorel Pana, promotorul motiunii.
Acesta reproseaza documentului, in primul rand, faptul ca are prea putine elemente clare privind procesul de privatizare, totul fiind lasat la latitudinea unor norme metodologice care vor fi redactate ulterior de Guvern. In al doilea rand, Viorel Pana sustine ca nu este explicitata procedura de -privatizare pe un euro-, respinsa ca principiu chiar si de Banca Mondiala. Nu exista, de asemenea, criterii generale de selectie si conditii detaliate privind vanzarile.
Catalin Dumitru
PNL, banuit de -colaborationism- cu PSD
-Nu acceptam ideea ca PNL colaboreaza cu Guvernul PSD-, a declarat ieri, vizibil enervat, deputatul liberal Eugen Nicolaescu, in urma unei intrebari despre refuzul PNL de a introduce sau de a sustine o motiune de cenzura ca raspuns la asumarea raspunderii guvernamentale pe Legea privatizarii. El a precizat ca PNL face o opozitie constructiva si are menirea, ca singur reprezentant al Dreptei in Parlament, sa arate Guvernului unde greseste si sa propuna solutii de imbunatatire a unor acte normative. -Nu colaboram cu PSD-, a spus din nou Eugen Nicolaescu, dupa care l-a luat gura pe dinainte si a dezvaluit ca -am promis PSD sa sustinem un pachet legislativ complementar Legii privatizarii-. El crede ca daca Executivul nu ataseaza la legea pentru care si-a asumat raspunderea un pachet legislativ de imbunatatire a mediului economic, -exista pericolul ca in sase luni sa se blocheze economia-.
Eugen Nicolaescu a caracterizat drept -un joc politicianist- intentia celorlalte partide de opozitie de a introduce o motiune de cenzura. -PNL se individualizeaza de celelalte partide de opozitie prin orientarea sa liberala, mai ales in domeniul economic-, a afirmat deputatul Nicolaescu, care a declarat, totodata, ca e greu sa te intelegi cu partidele declarate de Stanga, respectiv PD si PRM.
Argumentele refuzului
Pe langa faptul ca nu vor fi partasi la depunerea si sustinerea unei motiuni de cenzura, liberalii solicita Guvernului sa aplice cat mai repede Legea privatizarii, -astfel incat Romania sa finalizeze tranzitia generatoare a atator necazuri pentru populatie-. Reprezentantul PNL a adus in discutie si alte argumente. Astfel, -proiectul de lege este absolut necesar pentru imbunatatirea relatiilor cu Banca Mondiala si FMI, precum si un pas hotarator pentru diminuarea decalajului fata de programele convenite cu Uniunea Europeana-. In plus, posibilele cazuri de privatizare clientelara, abuzuri, coruptie, -vor fi aspru monitorizate si aduse la cunostinta mass-media-. Deputatul PNL s-a aratat multumit ca, dupa discutiile purtate cu ministrul privatizarii, o serie de probleme importante au fost introduse in proiect: privatizarea pe un euro; utilizarea pietei de capital ca metoda de privatizare; scurtarea termenelor de privatizare; introducerea unei proceduri de administrare speciala pentru accelerarea privatizarii.
Nici PRM nu intra in lupta
Dupa liberali, si peremistii i-au fentat pe democrati. Deputatul PRM Daniela Buruiana a confirmat ieri ca nici Vadim & Co. nu vor sustine si nu vor promova o motiune de cenzura. Peremistii sustin ca altele sunt prioritatile momentului, legate in principal de situatia din invatamant si nivelul de trai.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
