Se rupe USL-ul: finalul unui proiect politic falimentar

Sfârșitul acestei structuri politice este pe cale să se producă inevitabil în viitorul foarte scurt. Există o serie de elemente care conduc spre acest verdict, dovada cea mai clară fiind faliile care se creează la cel mai înalt nivel al USL. Scenariul atacurilor a devenit aproape unul clasic. Crin Antonescu iese la televiziunea sa de partid Antena3, pusă la dispoziție de Felix, și își atacă partenerii de coaliție. Nu este prima dată când Antonescu recurge la această metodă iar PSD pare nu va mai tolera această manieră de presiune venită din partea „fratelui mai mic“. Disperarea că ar putea pleca de la Cotroceni cu coada între picioare, îl face pe Crin să își piardă mințile și să aibă ieșiri publice tot mai înveninate la adresa pesediștilor. Antonescu, a declarat, marți seară, că a observat că Guvernul a dat dovadă de „timiditate și ezitare“ în chestiunea listelor pentru referendumul din 29 iulie, afirmând că premierul Victor Ponta pare „amenințat și intimidat“ în ultimele zile. El a mai spus despre actualul cabinet Ponta că dă dovadă de „timiditate, ezitare, confuzie“. „E nevoie ca instituțiile să nu se lase intimidate, și aici mă refer în primul rând la Guvern, care a dat senzația – trebuie să o spun – unor anumite timidități și anumitor ezitări (…) Guvernul trebuie să ia toate măsurile pentru ca propriile sale instituții să nu se lase intimidate și pentru ca toți cetățenii acestei țări să fie apărați în fața amenințărilor și intimidărilor la care Traian Băsescu, situat practic în afara legii și în afara răspunderii ca oficialitate, recurge. Asta cred că trebuie să facă Guvernul“, a susținut Antonescu. El a sugerat că Ponta pare un premier derutat și care nu are curajul de a lua deciziile cele mai potrivit pentru a susține varianta USL că acele liste conform cărora s-a desfășurat referendumul nu sunt cele reale. „Victor Ponta nu l-a amenințat, nu l-a intimidat (pe Augustin Zegrean, n.r.). Victor Ponta însuși pare domnia sa destul de amenințat și intimidat în aceste zile, nu a făcut niciun fel de declarație, niciun fel de acțiune și niciun fel de gest împotriva sau asupra Curții“, a mai afirmat Antonescu. Totodată, el a explicat că Executivul nu trebuie să organizeze vreun „mini-recensământ“, ci să aibă „acțiuni hotărâte“, în baza legilor. În fapt, prin aceste declarații, tocmai Crin este cel căruia îi fuge scaunul de sub fund, fapt ce poate echivala cu finalul vieții sale politice. Cu sau fără voia sa. Chiar dacă se ține de cuvânt, chiar dacă nu. USL se află în fața pierderii unei bătăliei finale, situație inițiată și apoi premeditată încă de acum circa doi ani de la crearea USL. Momentul atacului final a fost făcut cu brutalitate, fapt ce indus o stare de teamă în societate vizavi de funcționarea democrației în României. Acest lucru este decontat în scorul descrescător pe care atât PSD, cât și PNL îl înregistrează la nivel de încredere populară. USL este un proiect politic care se apropie inevitabil de faliment și care și-a consumat toate energiile plătind un preț extrem de scump pentru aceste ambiții. Odată cu terminarea acestui proiect politic, cel mai probabil, va avea loc un congres extraordinar al PNL, unde Antonescu va fi aruncat ca pe o măsea stricată iar cele mai mari șanse pentru preluarea conducerii acestui partid le are aripa „dizidentă“ a lui Andrei Chiliman, cel care cel mai probabil va readuce PNL-ul în zona clasică a dreptei. Poate chiar din nou alături de PDL într-o reeditare a Alianței D.A.

Iliescu, în apărarea lui Ponta

Nici Iliescu nu mai suportă comporta­mentul isteric a lui Crin Antonescu. Acesta a declarat ieri, referindu-se la afirmațiile președintelui interimar Crin Antonescu, potrivit cărora Guvernul a dat dovadă de timiditate și ezitare în chestiunea listelor pentru referendum, că Executivul nu a vrut să interfereze, manifestând seninătate și echilibru. Iliescu a spus că ideea de a verifica listele electorale este o chestiune solicitată de Curtea Constituțională, la care Guvernul caută soluția adecvată.
„Trebuia din recensământ să se desprindă doar situația populației, iar Instititul Național de Statistică a dat și un element la recensământ: avem o populație stabilă de 19 milioane, din care 4 milioane sunt până în 18 ani, deci avem 15 milioane votanți. 8,5 milioane care au venit la vot înseamnă 60% prezență la vot. Asta e situația de care Curtea Constituțională nu poate să nu țină seama“, a spus Iliescu.

În război cu Meleșcanu, via SIE

Dar nu numai cu aliații politici este Crin în război. Una dintre cele mai atacate instituții de către Antonescu este Serviciul de Informații Externe (SIE), acolo unde se află la conducere unul dintre opozanții acestuia din rândul liberalilor, Teodor Meleșcanu pe care l-a considerat dintotdeauna „omul lui Băsescu“. Antonescu a încercat să dea vina pentru imaginea negativă a României în exterior pe SIE, care, în viziunea lui Crin, ar fi pus umărul prin așa-zișii agenți de influență. O marotă pe care USL s-a chinuit s-o dovedească fără succes, limitându-se la declarații sterile fără nici o urmă de adevăr. „Pe mine mă interesează ca aceste instituții să lucreze la Cotroceni nu ca să lucreze pentru mine, să-mi spună mie cu cine se întâlnește domnul Băsescu. Să vedem ce se poate face pentru relațiile și imaginea afectate ale acestei țări, pentru că ele au un rol sau îl pot avea. Să vedem ce se întâmplă – că mă întrebați de un anumit serviciu (SIE, n.r.) – trebuie să înțelegem totuși mecanismul prin care imaginea unei țări a fost distrusă în două săptămâni într-o acțiune evident organizată, coordonată, finanțată. Trebuie să vedem totuși cine a făcut asta, pentru că este ceva ce afectează țara, toată țara“, a spus Anto­nescu, la Antena3. În replică, directorul SIE, Teodor Meleșcanu, a solicitat Comisiei parlamentare de control al serviciului verificarea activității insti­tuției ca urmare a unor afirmații publice „care pot afecta imaginea și credibili­tatea“ SIE.
SIE menționează într-un comunicat de presă că, „la 6 august 2012, directorul Serviciului de Informații Externe s-a adresat Comisiei Speciale a Camerei Deputaților și Senatului pentru exer­citarea controlului parlamentar asupra activității Serviciului de Informații Externe“. USL a mers constant în aceste ultime săptămâni pe tema dezinfor­mărilor lansate de PDL în exterior pentru a duce la cote dezastruoase credibilitatea USL în ochii UE și ai SUA. În viziunea lui Crin, acest lucru nu se putea realiza decât prin intermediul SIE, mulți jurnaliști fiind acuzați de apartenență la aceste structuri, cu toate că nu au putut fi aduse probe în acest sens.

Rus: „În politică, bărbații au calea lor“

La acuzele aduse de Crin a reacționat ieri și fostul ministrul de Interne, Ioan Rus, care a declarat că vorbele liderul PNL îi confirmă încă o dată că a ales calea potrivită să iasă din această situație în care legea devenea butaforie. „Intervenția publică a domnului Crin Antonescu din seara zile de 7 august îmi întărește convingerea că decizia mea a fost cea mai potrivită. Am luat-o când am înțeles că nu pot să fac ceea ce atât Traian Băsescu, cât și Crin Antonescu așteptau de la mine. Unul să măresc listele electorale, altul să le micșorez. Este războiul lor. Eu am venit la minister pentru a face treabă și am făcut, organizând din scurt alegeri și referendum fără incidente“, a declarat fostul ministru al Administrației și Internelor. Ioan Rus a mai spus că se întoarce la Cluj-Napoca cu „un gust amar“, dar că rămâne consecvent în convingerea că „în politică bărbații au calea lor“. Crin a declarat, marți seară, că fostul ministru de Interne Ioan Rus a „mințit“ atunci când a invocat presiuni din partea sa, menționând că l-ar putea da în judecată pentru calomnie, însă are „altă treabă acum“. Antonescu a mai precizat că „este o minciună sfruntată care se integrează perfect, cu voia sau fără voia lui Ioan Rus, în tot atacul propagandistic al lui Traian Băsescu“ ideea că el ar fi exercitat presiuni asupra MAI. Pesedistul Vasile Dâncu, apropiat al lui Ioan Rus, a declarat într-un interviu pentru portalul CityNews.ro că acesta „a fost presat din interiorul coaliției de guvernare să facă lucruri pe care nu le considera legale“. Într-un interviu pentru CityNews.ro, Vasile Dâncu mai spune că „PSD-ul s-a schimbat, iar lupta pentru postul de ministru de interne este importantă, într-o epocă în care pușcăria a început să devină unitate de măsura a politicii. Ioan Rus nu se lasă târât în nici o măgărie, nu accepta cârdășii sau solidarități imorale“. Toate aceste disensiuni la nivelul eșalonul superior al USL prevestesc un final inevitabil care se poate produce, cel mai târziu, imediat după anunțarea deciziei CCR în legătură cu validitatea referen­dumului.

Mădălin Necșuțu