Dupa mai bine de opt ore de -razboi- pe teme de procedura penala intre avocatii lui Ovidiu Tender si procurori, afaceristul timisorean a fost pus in libertate, ieri, printr-o hotarare a judecatorilor TMB. Eliberarea a survenit dupa ce aparatorii lui Tender au ridicat doua exceptii. Initial, maestrul Gheorghita Mateut a recuzat pe procurorul de sedinta, Iulia Ciolca, pe motiv ca acesta ar avea un interes indirect prin aducerea unui avocat din oficiu.
A doua exceptie a vizat dreptul la aparare a lui Tender, in sensul ca acesta a fost viciat prin neacceptarea la bara a lui Victor Ponta ca aparator in cazul prelungirii de mandat cerut de procurori. Dupa ce ambele cereri au fost respinse ca nefondate, procurorul de sedinta a amorsat -bomba-, in sensul ca a scos dupa -tejghea- expertiza judiciar-contabila efectuata in cauza. Expertiza, ajunsa in instanta fara a fi vizata de CECCAR, fara ca respectivul organism sa se pronunte cu privire la independenta si profesionalismul lui Bejinariu si fara a-i fi prezentata lui Tender, i-a lasat masca pe aparatorii afaceristului. Studiata la repezeala, expertiza intocmita de Bejinariu nu ar confirma prejudiciul savarsit impotriva statului de Tender, anume 2.700 miliarde de lei vechi. -Singurul prejudiciu despre care se face vorbire in acest raport de expertiza este, potrivit procurorilor, de 1.400 miliarde de lei vechi, insa pagubit nu e statul, ci Carom-, a dezvaluit Mateut.
Dupa anuntarea deciziei de eliberare a lui Tender de catre TMB, procurorii au declarat recurs si, desi era duminica seara, acesta a fost judecat imediat la Curtea de Apel. La ora inchiderea editiei, instanta nu luase o decizie in privinta eliberarii sau nu a lui Tender.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
