In septembrie 2005, -Curentul- dezvaluia modul fraudulos prin care primarul PSD din Eforie, Ovidiu Brailoiu, a girat ilegal improprietarirea ilegala, in noiembrie 2004, a 15 -revolutionari- cu cate un hectar de teren pe malul lacului Techirghiol. Afacerea, estimata la peste 1,5 milioane euro, a avut ca rezultat transferul gratuit a 15 ha de teren catre personaje selectate pe spranceana. Printre-revolutionarii- beneficiari ai unor terenuri de lux s-a numarat si Matei Dragomir – procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta si nasul de cununie al subprefectului Constantei, Claudiu Palaz. Desi evidentele demonstreaza ilegalitatile girate de primarul Brailoiu, afacerea respectiva fost ingropata inclusiv de Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta, care a -cercetat- si a constatat ca totul e OK.
In iunie 2003, ex-primarul din Eforie, Mihai Cosma, reclama Prefecturii Constanta ca -orasul Eforie nu dispune de teren agricol- si din aceasta cauza nu poate rezolva numeroasele cereri depuse de revolutionarii care cereau cate 500 mp teren, conform Legii 42/1990 si Legii 18/1991. La un an distanta, Brailoiu a gasit solutia improprietaririi celor 15 -revolutionari-. La propunerea Comisiei locale de fond funciar Eforie, Comisia judeteana de fond funciar emite Hotararea 278/17.11.2004, prin care se acorda celor 15 cate un hectar de teren. Motivul: art. 12 din Legea 18/1991 (republicata si modificata) si art. 6 din Regulamentul de aplicare a legilor fondului funciar (aprobat prin HG 1172/2001). Numai ca la data adoptarii Hotararii 278, temeiul legal invocat pentru improprietarire nu mai era in vigoare (!!!) deoarece prin art. 17 din Legea 341/2004 (intrata in vigoare la 20.07.2004) s-a abrogat Legea 42/1990 si alte dispozitii contrare, inclusiv cele ale Legii 18/1991, ce permiteau improprietarirea revolutionarilor. Ca atare, Comisia judeteana trebuia sa vada ca legislatia ce reglementa drepturile persoanelor beneficiare ale Legii 42/1990 il constituia Legea 341/2004 si HG 1412/2004, nu Legea 18/1991 si HG 1172/2001. Dovada ca s-a comis o ilegalitate e si o adresa emisa la 5 iulie 2005 de Secretariatul pentru problemele revolutionarilor, care arata ca la data adoptarii Hotararii 278 (17.11.2004) -revolutionarii- lui Brailoiu -nu detineau titluri conferite de Legea 341/2004, ci doar calitatile conferite de Legea 42/1990 dovedite prin certificate atestate prin brevete-. (!!!)
Lipsa 9.000 mp la hectar
Conform evidentelor oficiale, Matei Dragomir a fost numit procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta prin Decretul prezidential 724/22 iulie 2005 (publicat in MO 667/26.07.2005), din postura de procuror financiar la Camera de Conturi Brasov. Improprietarit de Brailoiu pe lista celor 15, Dragomir a obtinut Titlul de proprietate pentru hectarul de pamant din Eforie la 30.11.2004. (facsimil 1). La opt luni dupa ce a fost improprietarit, mai precis la data incetarii activitatii sale la Curtea de Conturi Brasov (26.07.2005), Dragomir precizeaza in declaratia sa de avere ca e proprietar a doua terenuri in Eforie: 500 mp intravilan (dobandit in 2003 prin concesiune) si… 1.000 mp extravilan (dobandit in 2005 prin constituirea dreptului de proprietate) (facsimil 2). Initial am pus -disparitia- celor 9.000 mp de extravilan pe seama unei tranzactii. Insa, in aceeasi declaratie de avere, la capitolul bunuri imobile instrainate in ultimele 12 luni, Dragomir nu a bifat nimic. Ca atare, rezulta ca nasul de cununie al subprefectului Claudiu Palaz a -uitat- undeva 9.000 de mp de extravilan, dobanditi prin Hotararea 278/17.11.2004, fiind greu de crezut ca un personaj cu pregatirea sa nu cunoaste ca un hectar inseamna de 10 ori mai mult decat a bifat in declaratia de avere. Conform legii, omisiunea procurorului Dragomir suna astfel: -Declararea necorespunzatoare a adevarului, facuta unui organ sau institutii de stat (…) in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci cand, potrivit legii ori imprejurarilor, declaratia facuta serveste pentru producerea acelei consecinte, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda-. Contactat pentru a explica modul in care a fost improprietarit si -incurcatura- cu hectarul, Dragomir a refuzat sa vorbeasca, cerandu-ne sa ne vedem fata in fata.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
