In timp ce la Reykjavik se traseaza, deocamdata neoficial, noile granite NATO, la Bucuresti, toata clasa politica, in frunte cu conducerea MApN, dezbate finalul unui comunicat care contine o incercare esuata de ironie la adresa presei. Incepand cu presedintele tarii, primul-ministru sau alti membri marcanti ai PSD si ajungand la liderii Opozitiei si cei ai opiniei publice, toata lumea a simtit nevoia sa-si spuna punctul de vedere in chestiune. Ion Iliescu, care se rastea zilele trecute, in tandem cu MApN, la -Wall Street Journal-, a sarit si ieri in apararea lui Ioan Mircea Pascu. Mai ponderat, Adrian Nastase a explicat ca au existat exagerari pe marginea acestui comunicat, dar ca momentul trebuie depasit.
Secretarul general al Guvernului, Serban Mihailescu, a raspuns transant ca Guvernul nu-si asuma comunicatul MApN si i-a indrumat pe ziaristi sa caute explicatiile logice pe marginea subiectului in -curtea- ministrului Pascu.
MApN nu si-a pus insa cenusa in cap, asa cum era de asteptat, pentru faptul ca un minister -in uniforma- a avut timp de glumite, intr-un moment in care obiectivul prioritar este integrarea Romaniei in NATO, ci a ales cerbicia, dand vina pe anumite grupuri interesate sa minimalizeze eforturile institutiei. -Unui asemenea statut ilogic al demersului (articolul din -WSJ- care sustinea ca NATO e preocupat de fostii securisti romani) se adresa nuanta satirica a comunicatului-, a explicat secretarul de stat George Maior, care a precizat, totodata, ca intreaga conducere a ministerului isi asuma comunicatul Biroului de Presa, inclusiv seful Statului Major General. Ironia este insa ca, in ciuda razboiului lui Ioan Mircea Pascu cu presa, care nu aduce decat deservicii segmentului -kaki- din MApN si demersurilor de integrare, reglementarile tehnice privind protectia secretelor NATO avanseaza. Recent, au fost publicate in -Monitorul Oficial- normele de protectie a informatiilor clasificate ale Aliantei, ANS a verificat pana in prezent 53.000 de militari, iar premierul stie deja ca vor avea dezlegare la secrete numai 2.000 de romani. Toti acesti -privilegiati-, fosti securisti sau nu, vor fi verificati odata in institutiile lor, apoi de ANS si in ultima instanta de NATO.
Presiunea legata de apropiata reuniune NATO de la Praga i-a facut pe -civilii- din MApN sa-si piarda cumpatul si sa coboare in registrul ironic in legatura cu chestiuni cu care de obicei nu se fac glume. In acelasi timp insa, din punctul de vedere al pasilor tehnici pe care Romania ii are de facut privind accesul oficialilor romani la informatii secrete NATO, lucrurile inainteaza. Legea informatiilor clasificate a fost publicata in -Monitorul Oficial-, ANS a controlat pana acum 53.000 de militari, iar in final s-a ajuns la concluzia ca, in baza actului normativ, numai 2.000 de romani vor avea privilegiul acesta. Ioan Mircea Pascu si ceilalti capi ai MApN, mai balcanici decat prevede NATO, refuza insa sa puna capat scandalului politic generat de finalul controversatului comunicat, recunoscand barbateste ca a fost o scapare nefericita. Implicatiile politice par insa mult mai profunde. Ioan Mircea Pascu e in razboi cu toata presa pentru proiectul sau privind dreptul la replica. Mai nou, dusmanul e si -Wall Street Journal-, si, in definitiv, sefii sai politici, si din Kisseleff, si de la Cotroceni, il sustin la unison. Astfel, o prostie spusa -dintr-o anumita nervozitate- a degenerat intr-o prostie politica generalizata, care nu aduce nimic bun partii -in kaki- din MApN. Dar orgoliile par mai presus de interese…
Randuri cu scandal
-Ca atare, nu ne mai ramane decat sa le multumim celor care mor de grija altora, amintindu-le totusi ca si viata lor este scurta, iar sanatatea este si pentru ei un bun prea de pret, care nu trebuie pus in pericol, prin lansarea unor dezbateri cu un inalt consum emotional, stresant.- Acestea sunt cele cateva randuri care au generat reactii in lant in mediul politic. Presa a reactionat si ea. Fiecare cum s-a priceput. Unii au interpretat fortat, altii au criticat pe buna dreptate suguiala ieftina de pahar a unui minister in uniforma…iar partidul si statul au simtit nevoia sa se exprime pe aceasta tema. Ion Iliescu, care se burzuluia, zilele trecute, la Wall Street Journal, a afirmat ca in comunicatul MApN nu sunt amenintari la adresa presei ci -este vorba despre raporturile decente care trebuie sa existe intre MApN si reprezentantii presei-. La randul sau Adrian Nastase a sugerat ca trebuie depasit momentul: -Cred ca s-a exagerat o anumita conotatie ironica a acestui comunicat. Nu aceasta conotatie era substanta comunicatului si cred ca este important sa ne concentram acum pe alte lucruri mai serioase-. Nu e un secret ca micile ironii la adresa presei ii sunt proprii si sefului executivului.
Guvernul nu-si asuma comunicatul
Ministrul Serban Mihailescu, gestionarul Palatului Victoria, a declarat ieri ca Guvernul nu-si poate asuma comunicatul MApN . -Un comunicat al unui birou de presa poate sa si-l asume biroul de presa respectiv. Este exclus sa se considere ca Guvernul poate sa-si asume o chestiune legata de alt birou de presa-, a spus Mihailescu. El nu a vrut, insa, sa comenteze continutul comunicatului MApN, trimitand ziaristii sa-i ceara socoteala lui Ioan Mircea Pascu : -MApN are obligatia sa-si duca pana la capat istoria, nu este normal sa venim cu un comunicat PSD pe aceasta tema-, a precizat Mihailescu, adaugand ca este convins ca ministerul condus de Pascu va reusi sa ofere o explicatie logica in legatura cu aceasta problema.
Sefii MApN o tin pe-a lor…
Intrebat cine a redactat comunicatul in cauza, secretarul de stat in MApN George Maior a precizat ca acesta a fost scris de Biroul de presa al ministerului si a primit girul intregii conduceri – al ministrului, secretarilor de stat si chiar al sefului Statului Major General.
Conducerea MApN si-a exprimat nedumerirea fata de reactia -disproportionata- pe care a generat-o -forma oarecum neconventionala- a comunicatului MApN referitor la articolul din Wall Street Journal, care a antrenat -manifestari ale solidaritatii de breasla-, a spus Maior.
Generalul nu a inteles insa ca punctul de vedere al unui minister cheie in integrarea Romaniei in NATO nu are voie sa fie neconventional. Secretarul de stat a declarat foarte sigur pe sine: -Unui asemenea statut ilogic al demersului se adresa nuanta satirica a comunicatului-, a aratat George Maior. Reactiile la comunicat dovedesc ca exista anumite interese ca eforturile de reforma militara sa fie minimalizate prin orice mijloace, inclusiv prin citarea selectiva a presei internationale, sustine oficialul MApN.
Fondul problemei, dizolvat in show-ul politic
Problema de fond care i-a tinut in priza atat pe ziaristii romani cat si pe cei straini a fost daca NATO este preocupata sau nu de fostii securisti care ar putea ajunge sa aiba acces la infornatiile clasificate ale Aliantei. Din punct de vedere tehnic lucrurile par a fi clare ceea ce i-ar fi dat posibilitatea ministrului Pascu sa incerce sa demonteze fara nervozitate articolul WSJ, reactia sa demonstreaza insa ca apele sunt inca tulburi pe acest subiect.
Seful Directiei Generale de Informatii a Apararii (DGIA), gen. lt. Gheorghe Rotaru spune ca aproximativ 53.000 de angajati MApN, militari sau civili, au fost verificati si avizati de catre Autoritatea Nationala de Securitate (ANS), in perioada 2000-2002.
Seful DGIA a mai spus ca, sunt avute in vedere -grupuri-tinta-, formate din generali, ofiteri, subofiteri si civili care vor lucra, in comandamentele strategice, regionale sau subregionale ale NATO sau in MapN, cu documente clasificate ale Aliantei Nord-Atlantice. Toti vor fi verificati -dupa algoritm si proceduri NATO-, care se regasesc in reglementarile dupa care functioneaza deja DGIA, a afirmat Gheorghe Rotaru.
Standardele Aliantei precizeaza ca cei care au adus prejudicii statelor NATO, pe timpul executarii unor misiuni in tara si strainatate, nu pot avea acces la informatiile clasificate ale Aliantei, a precizat Rotaru. Asadar toata lumea va fi verificata, inclusiv securistii, in primul rand de NATO. Noi vom avea, dupa cum spune premierul, 2000 de oameni cu dezlegare la secrete, pe care NATO ii va avea fireste in vizor. Dar e mai usor sa te ascunzi dupa deget asemeni oamenilor din piramida MApN si sa sustii ca nimeni din Alianta nu a ridicat problema securistilor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
