Parlamentarii puterii nu vor politizarea directorilor serviciilor de informatii

In afara de PRM, care ar fi partial de acord, partidele parlamentare resping ideea PSD de modificare a legilor SRI si SIE, astfel incat opozitia sa primeasca unul dintre posturile de director ale celor doua servicii informative. In schimb, parlamentarii ar fi de acord cu oameni din partea opozitiei la conducerea comisiei unice de control al SRI si SIE.

Democratii s-au abtinut de la comentarii, precizand doar ca decizia ii apartine presedintelui Traian Basescu, in conditiile in care seful statului nu ar fi de acord ca la sefia celor doua servicii informative sa fie oameni care nu il asculta.

PNL: locurile sa fie ocupate prin concurs

Senatorul liberal Ilusca Daniel, membru in comisia de control a SIE, a explicat ca PNL nu doreste politizarea celor doua posturi si sustine ca ele ar trebui sa fie ocupate prin concurs, sefii lor provenind din randul societatii civile, mai ales ca, -atunci cand unii politicieni ai puterii sunt implicati in probleme care tin de siguranta nationala, lucrurile se pot musamaliza-.

Senatorul liberal ar fi acord cu presedinte din opozitie la comisiile de control, insa lui Ilusca i se pare ca mai important decat conducerea comisiilor este puterea acordata comisiilor. -Sa fie controlul foarte exigent din partea parlamentului, sa ni se dea resursele materiale si umane, angajati mai multi, buget mai mare, noi la SIE, de exemplu, avem cinci oameni la comisie, sofer, si inca vreo doi-trei oameni pe-acolo, pai cum sa facem un control real?-, s-a plans liberalul, care a declarat cu tarie ca -din 90* sunt convins ca nu s-a efectuat niciodata un control real asupra serviciilor secrete-.

UDMR: sefii SRI si SIE, din afara sferei politice

Secretarul Comisiei pentru aparare din Senat, udemeristul Szabo Karoly, a spus ca UDMR nu va sustine demersul PSD, deoarece -numirea directorilor serviciilor de informatii nu ar trebui facuta pe criterii politice, ei ar trebui sa fie din afara sferei politice-. In schimb, senatorul Uniunii este de parere ca cele doua comisii de control ale activitatii SRI si SIE ar trebui sa apartina opozitiei, dupa modelul german.

Referitor la infiintarea unei comisii parlamentare unice de control asupra serviciilor de informatii, Szabo Karoly impartaseste aceleasi convingeri cu PSD. -Eu sunt de acord ca toate serviciile informative trebuie verificate, iar CNI, care momentan este in aer, nu ar trebui sa scape-, a declarat Szabo.

PC: fara politicieni la sefia SRI si SIE

Conservatorii nu sunt nici ei de acord cu propunerea PSD. Purtatorul de cuvant al partidului, Bogdan Ciuca, a precizat ca PC nu va sustine ideea lui Maior deoarece, in opinia conservatorilor, sefia serviciilor informative nu ar trebui sa faca obiectul unei dispute politice.

-Noi credem ca serviciile se afla intr-un moment de criza si ar trebui sa profitam de acest moment pentru a depolitiza serviciile si a le profesionaliza. Ele trebuie sa fie conduse de experti, de profesionisti, si nu de oameni politici, pentru ca, atata timp cat vor sta lucrurile asa, fie ca directorii serviciilor vor fi de la putere sau din opozitie, va plana suspiciunea ca acestia fac anumite jocuri-, este opinia PC.

PRM: comisie pentru SPP si STS

Secretarul comisiei SIE, deputatul PRM Daniela Buruiana, sustine ca ideea lui George Maior i-a apartinut inca din legislatura trecuta si ca o va sustine la fel si in privinta nominalizarii presedintilor comisiilor de control ale SRI si SIE din randul opozitiei.

Deputatul PRM a precizat ca nu doreste comasarea celor doua comisii, din contra, secretarul comisiei SIE este de parere ca ar trebui infiintata o a treia comisie, numai pentru serviciile departamentale, si anume SPP si STS. Buruiana a mai precizat ca ar fi benefica o comisie speciala pentru controlul bugetar asupra serviciilor.