Lucia Hossu Longin, de la „Memorialul durerii” la „durerea” incompatibilității

Agenția Națională de Integritate a anunțat că, în urma procedurilor de evaluare, a constatat că doamna Lucica Hossu Longin, membru de vază în Con­siliul de Administrație al Societății Române de Televiziune a încălcat prevederile legislației privitoare la regimul juridic al incompatibilităților. Concret, experții ANI au anunțat că Lucica Hossu Longin s-a aflat în stare de incompatibilitate între 29 iunie 2010 și 30 martie 2011, perioadă în care a deținut atât funcția de membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Televiziune, cât și pe cea de administrator la propria sa firmă S.C. „Letti Lou Film“ S.R.L, situație în care a încălcat prevederile art. 84, al. 1, lit. c din Legea nr.161/2003 privitoare la „asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției“. Conform prevederilor art. 99, alin.1, lit. k din aceeași lege, membrilor consiliilor de administrație și ai comi­tetelor directoare ale Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune „li se aplică dispozițiile art. 72 și regimul incompatibilităților ș…ț pentru miniștri și, respectiv, secretari de stat, precum și incompatibilitățile prevăzute în legi speciale“. Iar dacă madam Lucica Hossu Longin s-a bucurat să ocupe o asemenea rang  public  ea trebuia să știe că își asumă și restricțiile pe care le impune o asemenea demnitate. ?ê?£i asta pentru că, în conformitate cu dispozițiilor art. 84, alin. 1, lit. c din aceeași Lege 161/2003, “Funcția de membru al Guvernului este incompatibilă cu: (…) funcția de președinte, vicepreședinte, director general, director, administrator, membru al consiliului de administrație sau cenzor la societățile comerciale, inclusiv băncile sau alte instituții de credit, societățile de asigurare și cele financiare, precum și la instituțiile publice“. Sal altfel spus, Lucica Hossu Longin ar fi trebuit să știe că funcția publică nu se „pupă“ absolut deloc cu calitatea de administrator al  propriei sale firme. În plus, legea prevede că „persoana față de care s-a constatat starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică, cu excepția celor electorale, pe o perioadă de 3 ani“. Iar în cazul în care persoana nu mai ocupă o funcție sau o demnitate publică la data constatării stării de incompatibilitate, interdicția de 3 ani operează, potrivit legii, de la data rămânerii definitive a raportului de evaluare, respectiv, a rămâ­nerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești de confirmare a existenței stării de incompatibilitate.
Motiv legal deosebit de temeinic pentru care Lucia Hossu Longin ar cam trebui să-și ia adio de la Televiziunea Română, unde a fost trimisă de marii săi prieteni din Partidul Național Liberal. Aceiași liberali care, acum, sunt în stare să ne facă de râsul unei lumi întregi doar pentru a-i apăra pensia lui Mircea Diaconu, alt băgător de seamă acuzat deja de incompatibilitate, demonstrată, deja, printr-o sentință definitivă pronunțată de instanța supremă.

Altă victimă politică

Agenția Națională Anticorupție a anunțat că evaluările privitoare la situația Lucicăi Hossu Longin au început în 19 iunie 2012, iar ea personal a fost informată, atât pe  26 iunie cât și pe 12 septembrie despre declanșarea procedurilor legale, despre elementele deja identificate dar și asupra dreptului său legal de a fi asistată sau reprezentată de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Punct de vedere pe care ea l-a și depus la dosarul de evaluare încă de pe 27 septembrie.
Pusă în fața acestei acuzații formulate de ANI, Lucica Hossu Longin a procedat exact cum fac toți politicienii noștri atunci când sunt prinși cu ocaua mică: a început să se văicărească, peste tot, că este o victimă politică. O victimă inocentă a unui aparat represiv care o persecută pentru convingerile sale politice. „Mă așteptam ca după ultima mea apariție la «Secvențial», în care am vorbit despre domnul Băsescu, despre doamna Macovei, să se întâmple asta. Nu cred că sunt incompatibilă (cu postura de membru al CA, n.r.), pentru că nu am derulat niciun contract, firma a fost inactivă de la înființare“ a declarat „incompatibila Hossu Longin. Ceea ce a uitat să ne explice este faptul că ANI a luat-o în vizor cu mult timp înainte ca ea să fi sărit la beregata „tandemului“ Băsescu -Macovei. Dar asta nu mai contează, e victimă politică și gata! Iar în ceea ce privește firma S.C. „Letti Lou Film“ S.R.L, de la care i se trage verdictul ANI, tot ea a spus că „este o societate la care nu am avut niciun fel de intrări și ieșiri, nu am derulat niciun fel de contract pe această societate. Colegi de-ai mei au cu zecile de firme, dar nu se leagă nimeni de ei. ?ê?£tiu de ce se leagă de mine, dar este o prostie ca doamna Udrea, spre exemplu, să nu aibă nicio incompa­tibilitate, iar oameni modești, fără avere, să aibă.“ Ei, doamnă, mai slăbiți-ne cu poveștile astea despre „oamenii modești“ că nu este și cazul matale. Invitată la Antena 3, (păi unde altundeva?) Lucica Hossu Longin a spus acolo că: „Deci nu am derulat niciun contract de un leu, un leu nu a intrat și nu a ieșit din societate. Am făcut-o în ideea de a-mi asigura un venit pentru că ieșisem cu o pensie mizerabilă de 8 milioane. Am suspendat-o, deci de vreme ce nu am derulat niciun contract, absolut cu nimeni, de nicio valoare, nu văd în ce context incompa­tibilitatea“. Păi, mai întâi de toate, însăși povestea asta cu pensia de opt milioane este o minciună gogonată. Iar mărturie a acestui fapt stă chiar declarația sa de avere, înregistrată sub numărul 512 în data de 20 iulie 2012. Acolo, la rubrica „Venituri din pensii“ doamna cu pricina menționează o pensie lunară de 3000 lei, plus o „indemnizație de merit“ care îi aduce lunar, încă 1200 de lei. Sume care adunate și înmulțite cu 12 totalizează un venit anual de peste 50.000 lei. Iar dacă la acesta adunăm și cele 35.100 lei primite anual ca drepturi de autor plus încă 10.000 lei net primiți tot anual ca „drepturi de folosință“fac, toate la un loc niște amărâte de venituri anuale de aproape o sută de mii de lei. Mda, sărăcăcioasă viață ducea doamna pensio­nară. Tot la Antena 3, recent „incompa­tibilizata“ Lucica Hossu Longin s-a mai lăudat că firma ei a și fost suspendată „dar, cu toate astea, cei de la ANI insistă“. Ce-i drept, firma sa chiar a fost suspen­dată. Dar nu în niște vremuri imemoriale cum vrea ea să ne facă să credem, ci recent, când devenise foarte clar că ANI o va întreba de sănătate. Sau, după cum menționează Registrul Comerțului, suspendarea activității s-a făcut la data de „01 octombrie 2012“.

„Memorialul durerii în dos“

Prinsă de valul mâniei proletare, Lucica Hossu Longin spune clar despre decizia ANI: „Ne vom judeca. Dacă nu au alte preocupări… Adevărații incompa­tibili sunt lăsați în pace, iar oamenii modești sunt hărțuiți“. Doamna, ia mai scutiți-ne cu oamenii modești! Adică modești și săraci.  Cândva, pe vremea când Ion Iliescu se lăuda că este „sărac, dar cinstit“ cineva i-a replicat că în vremurile astea, „doar proștii mor săraci“. Matale nu ești nici modestă și nici săracă. ?ê?£i nici nu se cuvine să fii. Pe la începutul anilor 90, te-am iubit și te-am admirat pentru „Memorialul durerii“ inegalabilul serial dedicat pușcăriilor comuniste și elitelor care și-au sfârșit viața în ele. Atunci, „Memorialul“ a fost cea mai cumplită oglindă a istoriei noastre recente și a ororilor care au marcat-o. Iar pentru asta te-am iubit și te-am admirat. ?ê?£i te-am tot admirat până în primăvara acestui an când ai început să plângi de mila pușcăriașului Adrian Năstase pe care l-au preschimbat într-o vajnică victimă a unui regim politic represiv, cu nimic mai prejos decât adevărații „deținuți politici“ torturați și uciși în pușcăriile comuniste. Iar culmea mârșăviei, la care și matale ai luat parte a fost atinsă atunci când scribii lui Voiculescu au publicat un număr de ziar pe a cărui copertă același „Bombonel“ ne era prezentat, tot ca deținut politic, alături de Iuliu Maniu. Iar atunci când ne-ai uluit cu promisiunea reluării vechiului „Memorial“ cu un serial dedicat deținuților trimiși la „răcoare“ în „lotul Năstase“ ai primit, pe bună dreptate, sugestia ca acel nou serial să se numească „Memorialul durerii în cur“. În rest, e doar treaba matale cum îți gestionezi prezentul. Nu ai decât să te cerți și să te judeci cu cine vrei și cu cine îți trece prin cap. Dar măcar ai bunul simț să nu te mai văicărești că ai fi o victimă politică. ?ê?£i asta pentru că nu ești decât victima propriului matale oportunism.

Clic pentru a vizualiza declarația de avere

Vasile Surcel