Raportul de tara al Comisiei Europene de marti, 26 septembrie, a fost gongul de incheiere a unei serii intregi de subiecte politice care au suscitat ciclic atentia media.
Acum, ca ne-am vazut scapati de stegulete, clauze de salvgardare generale sau sectoriale, suntem in situatia de a privi de sus pacostele astea care se abat catre altii care vor si ei ca noi. Mai mult, trebuie sa desemnam un comisar european (impropriu spus -comisar-, mai corect fiind -comisionar- – membru al unei comisii) care sa vegheze vajnic la aplicarea cererilor UE pentru respectivii care vor sa fie ca noi. Si-atunci, asa cum ne sade bine, am incropit o lista de posibile nume, scotand in fata oprobriului public pe respectivii, ca sa se vada cine ramane nedevorat si deci, implicit, eligibil pentru respectiva functie. Cei patru sunt: Monica Macovei, Leonard Orban, Anca Boagiu si Sorin Frunzaverde.
Am preferat aceasta ordine, considerand-o cea mai probabila. Monica Macovei pare in pole-position prin prisma mai multor lucruri, unele care au inraurire pozitiva asupra ei, altele cu inraurire negativa. Astfel, Monica Macovei are cea mai buna vizibilitate si dezirabilitate in fata europenilor, fiind pentru ei motorul propulsarii Romaniei catre data de 1 ianuarie 2007, moment al aderarii la UE. Monica Macovei si-ar dori probabil sa plece, percepand functia ei actuala ca un purgatoriu catre raiul unei functii europene ce confera prestigiu, mai putin stres si mai putini inamici, ea putand sa revina ulterior, bunaoara precum distinsul domn Stolojan, de pe o pozitie de tehnocrat care a lucrat in forurile internationale, si sa se avante eventual pe o traiectorie politica mult mai evidenta. Pe langa astea, ceea ce nu prea e bine pentru dumneaei, dar o avantajeaza, este alura samavolnica in care s-au tratat anumite dosare (cele mai de rasunet fiind cele ale lui Adrian Nastase). Chiar daca nu ministrul, ci DNA a instrumentat dosarele, prioritatea si singularitatea care le caracterizeaza sunt clar interpretabile politic. In cazul in care pe viitor Monica Macovei nu va mai detine actuala functie, atunci vom asista la un linsaj al ministrului ce pare a fi fost aghiotantul perfect al lui Traian Basescu. Continuand inferenta, pentru toate cele facute pana acum, presedintele ar putea-o rasplati pe Macovei, lasandu-si cealalta preferata, Anca Boagiu, in expectativa. Monica Macovei ar putea avea in PNL, implicit si in Calin Popescu Tariceanu, un aliat nesperat, in conditiile in care functia de comisar european este greu de politizat si cu slaba vizibilitate la noi, iar cea de ministru al justitiei ar putea ramane vacanta pentru un ministru PD mai slab, fragil in fata atacurilor liberale. Mai mult, Monica Macovei se bucura de incredere politica din partea electoratului si aduce PD-ului, indirect, voturi prin asocierea ca ar fi omul lui Basescu. PNL-ul ar putea incerca indepartarea unui astfel de magnet de voturi, fie si prin trimiterea intr-o functie europeana.
In ceea ce-l priveste pe Leonard Orban, acesta apare ca un tehnocrat desavarsit, cu toate ca este fratele mult prea -vocalului- Ludovic. Sustinerea PNL-ului poate fi, cel mult, una cu scopul de a-l irita pe Basescu, Tariceanu vrand sa arate ca si el poate sa-si incordeze muschii. Sansele sunt destul de slabe in acest sens, cu toate ca, practic, functia lui Orban de pana acum, aceea de negociator-sef, o sa dispara, ceea ce-l lasa liber de contract pe acesta. In plus, Orban nu are acelasi lipici la europeni precum Monica Macovei, in sensul in care el nu si-a manifestat niciodata plenar prezenta, fiind un pion amintit adesea, dar nesemnificativ pe drumul catre UE.
In ceea ce o priveste pe Anca Boagiu, cea pe care presedintele o cunoaste de cand se juca in chilotei in fata blocului, ea ar trebui sa astepte decizia mai-marelui sau pe palierul in care acesta ar mai avea nevoie de Monica Macovei in cazuri -presante-. Pentru Boagiu, functia ar fi foarte importanta in -palmaresul- personal. Insa, Basescu i-ar putea gasi o intrebuintare grozava daca viitorul minister (se spune ca va avea titulatura de Ministerul Dezvoltarii Regionale) va gestiona banii veniti de la UE. In tot cazul, Anca Boagiu pare a fi o varianta secundara.
In ceea ce-l priveste pe Sorin Frunzaverde, el este mai degraba un obuz introdus pe teava de Basescu pentru una dintre cele doua functii care ar ramane vacante: fie Ministerul de Justitie, fie Ministerul Dezvoltarii Regionale. In discutia privind comisarul european, Frunzaverde are numai rol instrumental.
Cu siguranta, oricare va fi ales dintre primii trei nominalizati, ceilalti doi vor putea sa raspunda precum celebrul comisar Moldovan: Un fleac…M-au ciuruit!
Cristian Calugaru
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
