Lucrurile incep din nou sa se complice in cazul licitatiilor organizate de Ministerul Sanatatii. Dupa ce ministerul anunta Politia de existenta unui fals gasit in oferta Relad si anuleaza licitatia pentru cumpararea produselor necesare hemodializei, in caietul de sarcini include o prevedere care avantajeaza in mod flagrant compania Relad.
Paienjenisul fraudelor este tesut mai departe de Relad, care, dintr-o spectaculoasa postura de victima, face plangere penala la Parchet impotriva unei functionare a Ministerului Sanatatii. Circul continua, cu o miza de zeci de milioane de euro, platite din buzunarul generos al contribuabilului.
Plafonul de 500.000 de euro, redus la 100.000
Ministerul Sanatatii si Familiei a sesizat Politia in 18 iunie a.c., dupa ce a primit, de la o firma semnatara a unui contract cu un spital bucurestean, un alt document decat originalul, referitor la intelegerea mentionata. Contractul mentionat a fost incheiat intre firma Relad si Fundatia -Spitalul de Urgenta- pentru programul national de hemodializa. Daniela Bartos, ministrul sanatatii, a declarat ca, potrivit informatiilor care i-au fost comunicate de Politie, in cazul in care respectiva firma a folosit documente false, atunci toate contractele obtinute de aceasta prin licitatie cu diverse unitati medicale vor fi anulate.
Finantarea celor cinci programe de sanatate – SIDA, oncologie, TBC, hemodializa si hematologie – pe anul in curs a dat nastere unor adevarate scandaluri. -Relad si-a propus sa castige toate cele cinci licitatii. Daca la SIDA lucrurile erau clare – firma avand experienta certa in domeniu – la toate celelalte, caietele de sarcini erau in asa fel intocmite de Ministerul Sanatatii, incat sa fie favorizata Relad-, ne-a declarat Viorel Vasile, vicepresedintele Asociatiei Distribuitorilor din Romania.
Acelasi lucru se intampla si acum, in cazul licitatiei pentru achizitionarea produselor necesare hemodializei. Relad este suspectata de frauda, este cercetata de Politie, dar legal are dreptul sa participe la licitatie si chiar sa o castige. In plus, Ministerul Sanatatii mai pune o data umarul: anuleaza plafonul contractelor de minimum 500.000 de euro, care ar trebui sa dovedeasca experienta firmelor in domeniu, si pune altul, de 100.000 de euro. Astfel, Relad nu mai intampina nici o dificultate in a-si dovedi competitivitatea intr-o licitatie nationala – lucru imposibil in postura cealalta, cand, pentru a prezenta contracte in valoare de 500.000 de euro, Relad a fost nevoita sa recurga la acte false.
Relad ataca in instanta
Pentru ca lucrurile sa fie si mai complicate, compania Relad Pharma a inaintat Parchetului de pe langa Tribunalul Municipiului Bucuresti o plangere penala impotriva presedintelui comisiei de evaluare a ofertelor in licitatia pentru programul de dializa, pentru ca a refuzat sa analizeze documentele care atestau experienta firmei, necesare in cadrul selectiei, se arata intr-un comunicat al Consiliului de Administratie al firmei.
-Respectivul functionar, cu buna stiinta, a refuzat sa analizeze documentatia legal depusa de SC Relad Pharma SA la Ministerul Sanatatii si Familiei cu numarul 29074/25 iunie 2002, in care se prezentau probe in original privind experienta firmei, acte solicitate in cadrul licitatiei, Elena Badea facandu-se astfel vinovata de infractiunea de abuz in serviciu prin inactiune, conform articolului 246 din Codul penal, respectiv neindeplinirea unui act in exercitiul atributiilor de serviciu, cauzand pe aceasta cale importante prejudicii societatii Relad Pharma SA-, precizeaza comunicatul.
Un act misterios
Sorin Chiutu, director executiv al Relad, declara ca, potrivit prevederilor OUG 60/2001 si a OMFP 1012/2001, toate documentele valabile pentru o licitatie trebuie depuse prin registratura in original si in copie, in plicuri sigilate. Relad a respectat aceasta procedura, fiind admisa la licitatie. Ulterior, MSF a solicitat completarea documentatiei la capitolul -experienta similara-, documentele cerute fiind transmise prin registratura MSF, cu numarul de inregistrare 29074/25.06.2002.
Inainte de depunerea completarilor, reprezentantii Relad au fost invitati la sediul MSF, atunci fiindu-le prezentat un document sosit prin fax, care avea aspectul unui contract intre firma Relad si Spitalul de Urgenta Floreasca. Oficialii MSF au solicitat reprezentantilor Relad Pharma originalul documentului primit prin fax, facand presupunerea ca acest document ar fi fost transmis de Relad.
Reprezentantii firmei au precizat ca un astfel de contract intre Relad si Spitalul de Urgenta nu exista si ca nici nu ar fi putut exista, intrucat Spitalul de Urgenta Floreasca a cumparat medicamentele pe baza de comenzi, cu factura, si nicidecum prin contracte care se incheie doar in urma unor licitatii.
Desi firma a solicitat MSF o copie a documentului presupus a fi fals, nu a primit acest act si, din acest motiv, nu a putut face o investigatie pe cont propriu. La randul sau, ministrul sanatatii, Daniela Bartos, a declarat ca nu are cum sa dea acel act, pentru ca el a fost trimis organelor de Politie.
Potrivit generalului Florin Sandu, seful Inspectoratului General al Politiei, firma Relad a prezentat comisiei de licitatie documente care nu atesta realitatea referitoare la experienta anterioara si la indicativii de bonitate patrimoniala. Seful Politiei a adaugat ca a solicitat Ministerului Finantelor Publice efectuarea unui control si a cerut Ministerului Sanatatii si Familiei punerea la dispozitie a documentelor in original depuse de Relad, pentru realizarea unei expertize grafologice.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
