Curtea Suprema de Justitie a hotarat ieri ca declararea falimentului Bancii Internationale a Religiilor (BIR) a fost legala, instanta suprema respingand, astfel, recursul in anulare promovat de procurorul general al Romaniei, Tanase Joita. In recursul in anulare, procurorul general aprecia ca introducerea BIR in procedura de faliment a fost hotarata de instantele inferioare -cu incalcarea esentiala a legii-.
La 29 iunie 2000, Banca Nationala a Romaniei (BNR) a solicitat declansarea procedurii de faliment a BIR, intrucat erau indeplinite conditiile prevazute de lege in acest sens, avand in vedere ca valoarea obligatiilor debitoarei o depasea pe cea a activului si ca, totodata, aceasta nu isi onorase creantele certe, lichide si exigibile de mai mult de 30 de zile fata de clientii sai. Atat Tribunalul Bucuresti, cat si Curtea de Apel Brasov au admis cererea BNR si au declarat falimentul in cazul BIR.
Sentinta definitiva in acest caz s-a dat la 28 mai 2001, de Curtea de Apel Brasov, procurorul general putand declara recursul in anulare in timp de un an, conform legii. La ultimul termen, saptamana trecuta, reprezentantul BNR a aratat ca recursul in anulare a fost introdus tarziu, motivand ca dosarul a ajuns la instanta suprema in data de 29 mai a.c., respectiv cu o zi intarziere fata de termenul prevazut de lege. In replica, procurorul de sedinta a aratat ca, la 28 mai anul acesta, au fost trimise prin posta rapida 10 recursuri in anulare catre Sectia Civila a Curtii Supreme, printre care se afla si cel declarat in cazul BIR. Curtea Suprema a apreciat ca recursul in anulare a fost inaintat in termenul legal.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
