Plenul Consiliului Superior al magistraturii (CSM) a avizat favorabil ieri, regulamentul de ordine interioara al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa mai bine de doua ore de dezbateri prezidate de presedintele Traian Basescu, dar si dupa ce acelasi Basescu a cerut suspendarea cu o ora a sedintei, pentru ca anumiti membrii ai CSM sa citeasca regulamentul inainte de a-l aproba. Nici de aceasta data seful statului n-a scapat ocazia sa atace presa, afirmand ca -nu i se pare normal ca un procuror sau judecator sa lucreze cu o camera de filmat in spate-.
Asa cum ii permit atributiile stabilite prin Contitutia Romaniei, Traian Basescu a condus lucrarile plenului CSM, la sedinta fiind prezenti atat ministrul justitiei Monica Macovei, cat si procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi. Procurorul general al Romaniei si-a prezentat in fata plenului CSM, propunerea de modificare a regulamentului de ordine interioara a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar in urma votului s-a decis ca ministrul justitiei sa elaboreze un ordin prin care regulamentul sa intre in vigoare, insa nu inainte ca membrii CSM care au de facut amendamente pe marginea respectivului regulament, sa i le transmita in scris, pentru a fi luate in calcul. Trebuie spus ca acest regulament care a ajuns la CSM in urma cu zece zile, timp in care Sectia pentru procurori l-a supus unor modificari in sensul flexibilizarii si reglementarii activitatii tuturor procurorilor. Procurorul general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, a prezentat noua organizare a Parchetului Instantei Supreme si a firmat ca din punct de vedere organizatoric, au fost create toate conditiile de functionare si de asigurare a transparentei in conditiile legii.
Basescu acuza scurgerea de informatii in faza de urmarire penala
Una dintre problemele identificate de presedintele Basescu cu privire la activitatea Ministerului Public a fost transmiterea informatiilor cu privire la anumite acte de urmarire penala in cadrul unor anchete. In acest context, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Nicolae Popa, a aratat ca grija pastrarii secretului urmaririi penale trebuie sa fie prioritara, fiind necesara apararea pozitiei judecatorului in situatia in care anterior inceperii procesului, partile implicate si avocatii fac aprecieri cu privire la ancheta. Referitor la aceasta problema, Traian Basescu a subliniat ca asemenea situatii -ingroapa efectiv procurorii-, -multi fiind executati public atunci cand dosarele sunt declarate false, inainte ca judecatorul sa se pronunte-. Seful statului a apreciat ca regulamentul Ministerului Public, in forma propusa de procurorul general al Romaniei trebuie sa gaseasca formulele ca acest lucru sa nu se mai intample si ca institutiile statului nu ar trebui sa contribuie, prin scurgerile de informatii, la supunerea actelor procurorilor judecatii publice. Mai mult decat atat, presedintele a pus in discutie problema verificarii tuturor actelor de procedura, inainte ca dosarul sa fie trimis in instanta, invocand in acest sens numeroasele cazuri in care procesele au fost pierdute pe probleme procedurale. In replica, Laura Kovesi a spus ca informatiile nu survin neaparat din cadrul Parchetului – aici fiind asigurata transparenta prin birourile de presa – ci din surse exterioare institutiei, respectiv avocati.
Seful statului respecta CSM-ul
Inainte de a incepe sedinta plenului CSM, presedintele Traian Basescu a multumit Consiliului pentru ca -l-a taxat- in legatura cu decretul prezidential privind gratierile din luna noiembrie, considerand ca CSM a avut o pozitie justa in acest caz. Reamintim, ca in noimebrie a.c., presedintele Basescu a dispus intocmirea decretului de gratiere pentru Radu Cristian Mezea, condamnat la 10 ani de inchisoare pentru vanzare, distribuire si livrare de droguri, avand sustinerile Ministerului Justitiei, potrivit carora instanta de apel a decis sa il condamne pe Mezea la 10 ani inchisoare, desi instanta de fond il condamnase doar la trei ani. Imediat dupa publicarea respectivului decret, CSM a luat pozitie si a sustinut ca la solutionarea unor cereri de gratiere nu se poate face o rejudecare a cauzei prin reevaluarea probelor.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
