Organizati intr-o asociatie care sa le reprezinte interesele, sutele de mii de pagubiti FNI nu au obtinut pana in momentul de fata nici un rezultat. Mult mai simpla s-a dovedit a fi procedura urmata de un deponent, Stefan Dodita din Botosani, care a actionat in judecata, in nume propriu, SOV Invest, obtinand in instanta dreptul de a-si recupera cele 81 milioane de lei depuse la FNI. Dupa obtinerea hotararii, pentru ca SOV Invest se afla in incapacitate de plata, s-a trecut la executarea silita a bunurilor acesteia. Sediul firmei SOV Invest- Botosani a fost adjudecat de catre Constantin Dascalu, iar pagubitul, Stefan Dodita, si-a recuperat -investitia- la FNI, devenind primul pagubit care-si primeste banii inapoi. Insa de-abia acum incepe scandalul. Reprezentantii Asociatiei Nationale a Investitorilor-FNI (ANI-FNI) au aflat de decizia instantei, si pentru ca, paradoxal, isi au birourile chiar in sediul SOV Invest se opun cu vehementa executarii silite si, implicit, impotriva celui care le-a fost coleg de suferinta. Astfel, in loc sa profite de precedentul creat de Dodita, membrii ANI-FNI Botosani se pun pe intocmit adrese si proteste. -Nu mi se pare corect demersul domnului Stefan Dodita fata de ceilalti deponenti FNI din Botosani si nici paritatea sumelor nu este corecta, pentru ca nu se poate ca pentru 80 milioane de lei sa lasi o firma fara sediu-, sustine Alexandru Trufin, presedintele ANI-FNI Botosani.
Organizati in Asociatia Nationala a Investitorilor FNI, zecile de mii de oameni care si-au pierdut banii pe mana lui Vintu au deschis zeci de procese prin care incercau sa-si recupereze banii -investiti-. Cei trei ani trecuti nu au adus nimic pentru acesti pagubiti, multi, dar prea mici pentru un razboi atat de mare. Surpriza a venit insa de la Botosani, unde un deponent, care a deschis in nume propriu un proces pentru a-si recupera prejudiciul a reusit, prin forte proprii, sa obtina castig de cauza. Pentru ca botosaneanul sa-si recupereze cele 81 milioane de lei, depuse la FNI, instanta a dispus scoaterea la licitatie a sediului SOV Invest din Botosani. Numai ca, dubios, Asociatia Nationala a Investitorilor FNI, in loc sa profite de acest precedent, se opune vehement actului de justitie. De unde rezulta ca ceva este putred in aceasta asociatie.
Executorii, la poarta SOV Invest
Dupa cativa ani de lupta prin tribunale, Stefan Dodita a reusit sa obtina drept despagubire pentru banii pierduti sediul SOV Invest din Botosani. Societatea Comerciala SOV Invest SA a fost somata ca, pana cel tarziu ieri, sa paraseasca sediul detinut pe strada Cuza-Voda in municipiul Botosani, deoarece acesta are un nou proprietar. In spatiul pierdut de SOV Invest in instanta, in urma procesului deschis la Judecatoria Botosani de catre Stefan Dodita, pagubit la FNI, isi desfasoara in prezent activitatea Asociatia Nationala a Investitorilor FNI Botosani (ANI-FNI), care ii reprezinta pe pagubitii acestui fond de investitii. Fostul sediu al FNI apartine acum lui Constantin Dascalu, care si l-a adjudecat in urma unei licitatii si a actiunii de executare silita. Scandalul in jurul sediului incepe in momentul in care reprezentantii ANI-FNI afla de decizia instantei, realizand ca in aceste conditii nu mai pot sa-si desfasoare activitatea in respectivul sediu.
Hotararea judecatoreasca prin care Stefan Dodita a fost despagubit cu suma investita de 81 milioane de lei a fost pusa in aplicare prin intermediul executorilor judecatoresti, care, in conditiile in care nu au obtinut banii de la SOV Invest, au executat societatea prin scoaterea la vanzare a spatiului din Botosani. In urma unei licitatii, spatiul a ajuns la Contantin Dascalu. In somatia de predare a spatiului se prevede faptul ca, daca SOV Invest nu va depune la biroul executorilor judecatoresti Carmen Sfaiter si Sorin Gavriliuc certificatul constatator privind suspendarea executarii pana cel tarziu la data de 18 decembrie, se va proceda oricum la predarea spatiului catre adjudecatarul Constantin Dascalu. Spatiul SOV Invest de la Botosani a fost vandut inca de pe data de 12 aprilie a acestui an, ca urmare a procesului deschis de Stefan Dodita, pagubit la FNI, iar emiterea actului prin care se solicita predarea spatiului este efectul faptului ca noul adjudecator, Constantin Dascalu, vrea sa intre in posesia sediului situat in strada Cuza-Voda, numarul 2, din Botosani.
Pagubitii gazduiti de SOV Invest se opun executarii!
In loc sa profite de experienta -colegului- de suferinta Stefan Dodita, membrii ANI-FNI Botosani se pun pe intocmit adrese si proteste. Speriati ca isi vor pierde spatiul in care isi desfasoara activitatea, reprezentantii ANI-FNI Botosani au solicitat un raspuns din partea SOV Invest SA la nivel national. Cum era de asteptat, in actul primit recent la Botosani se precizeaza ca demersul executorilor judecatoresti este cu totul ilegal, iar SOV Invest a contestat executarea silita, contestatia fiind stramutata de Curtea Suprema de Justitie de la Tribunalul Botosani la Tribunalul Iasi. Tot ca urmare a faptului ca SOV considera ilegala actiunea executorului judecatoresc Sorin Gavriliuc, a fost facut si apel asupra sentintei Tribunalului Botosani, prin care FNI si SOV Invest au fost obligati sa-i plateasca lui Stefan Dodita 81 milioane de lei, suma cu care a fost pagubit de FNI.
-Solicitarea de a preda imobilul nu va fi onorata, in nici un caz, pana cand nu vor fi solutionate actiunile promovate de SOV Invest. Nu mi se pare corect insa demersul domnului Stefan Dodita fata de ceilalti deponenti FNI din Botosani si nici paritatea sumelor nu este corecta, pentru ca nu se poate ca pentru 80 milioane de lei sa lasi o firma fara sediu-, declara Alexandru Trufin, presedintele ANI-FNI Botosani.
Dupa trei ani
Demersurile ANI-FNI de recuperare a banilor depusi s-au concretizat in mai multe procese deschise pentru a se stabili legalitatea contractului incheiat intre CEC si FNI. Pe 31 ianuarie 2002, magistratii Curtii Constitutionale au decis ca AVAB este institutia care va raspunde in cazul in care contractul de fidejusiune/cautiune dintre CEC si FNI va fi pus in aplicare, si nici o alta institutie nu va raspunde de plata sumelor catre pagubitii FNI. Astfel, CEC a fost exonerat de orice raspundere in cazul FNI, prin aceeasi decizie a magistratilor deponentii FNI fiind obligati si la plata taxelor de timbru pentru sumele pe care le cer inapoi. Cu toate acestea, pana in acest moment membrii asociatiei conduse de Ovidiu Mazilescu nu au obtinut nici un ban, motiv pentru care sunt atat de invidiosi pe Stefan Dodita
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
