Șeful DGA, Irinel Păun, vrea să-i ancheteze pe ambasadorii Angliei și Olandei

• Șeful Direcției Generale Anticorupție (DGA) din cadrul Ministerului de Interne, controversatul procuror Irinel Păun, este pe cale să deschidă un conflict diplomatic cu ambasadele Marii Britanii și Olandei • În plângerea penală care-l vizează pe Marian Sântion, predecesorul său la șefia DGA, Păun solicită, fără a fi informat în prealabil conducerea ministerului, verificarea fondurilor puse la dispoziție de ambasadele celor două țări pentru punerea în practică a Centrului Național pentru Integritate (CNI), proiect dezvoltat în parteneriat de DGA și Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) • Deși activitatea CNI este printre puținele bile albe consemnate de Raportul Comisiei Europene în lupta împotriva corupției în România, Păun a făcut un raport în care solicită renunțarea la parteneriatul cu AID pe acest proiect • Ambasadorii Marii Britanii și Olandei la București, Robin Barnett și respectiv Jaap Werner, își exprimă îngrijorarea față de atitudinea lui Păun și cer Guvernului României să susțină în continuare activitatea CNI.

Șeful Direcției Generale Anticorupție (DGA), din cadrul Ministerului de interne (MIRA), controversatul procuror Irinel Păun a extins conflictul cu predecesorul său la șefia DGA și la ambasadorii Marii Britanii și Olandei la București, Robin Barnett, respectiv Jaap Werner.

Astfel, în plângere penală care-l vizează pe fostul șef al DGA, procurorul Marian Sântion, procurorul Irinel Păun afirmă că a cerut verificarea fondurilor pe care cele două ambasade le-au pus la dispoziție pentru înființarea și desfășurarea activității Centrului Național de Integritate, program realizat în parteneriat de Asociația pentru Implementarea Democrației (AID) și DGA. Ce mai contează că activitatea Centrului a fost printre puținele bile albe consemnate în dreptul României de Raportul Comisiei Europene, la capitolul Justiție și Afaceri Interne. Important este, din perspectiva lui Irinel Păun, să ștergă cu buretele toată activitatea predecesorului său, chiar dacă acest lucru poate duce la răcirea relațiilor dintre Ministerul de interne și ambsadele Angliei și Olandei, care au susținut nu numai financiar, ci și declarativ activitatea CNI.

Păun, cel atotputernic

Potrivit plângerii penale depuse la DNA de către Irinel Păun, avându-l în vizor pe Marian Sântion, actualul șef al DGA susține că, în perioada aprilie-mai 2007 a avut mai multe întrevederi cu ambasadorii Marii Britanii și Olandei la București, cu care a discutat subiectul CNI și sprijinul financiar acordat de cele două ambasade pentru acest proiect, "contribuția Ambasadei Marii Britanii fiind de 75.000 de lire sterline, iar contribuția Ambasadei regatului Țărilor de Jos fiind de 15.000 de euro". Subliniind în plângere că la nivelul DGA nu există documente care să ateste existența acestui sprijin financiar, Păun recunoaște că "a solicitat celor doi diplomați să ne pună la dispoziție acte din care să rezulte situația concretă a sumelor avansate și utilizarea acestora". Mai exact, Păun recunoaște ingerința sa în treburile interne ale celor două ambasade, atitudine extrem de gravă din punct de vedere diplomatic, care ar putea avea consecințe în planul relațiilor bilaterale. Conform uzanțelor diplomatice internaționale cele două ambasade sunt teritorii aparținând Marii Britanii și Olandei, iar în ceea ce privește fondurile, cei doi ambasadori nu dau socoteală decât în fața șefilor lor de la Londra, respectiv Amsterdam.

Mai mult, dovedind lipsă crasă de cunoaștere a uzanțelor diplomatice, procurorul Irinel Păun precizează în plângerea penală că "urmează ca DGA să precizeze cuantumul sumei cu care înțelege să se constituie parte civilă în cauză, ținându-se cont de și de rezultatele verificărilor privind fondurile accesate de la ambsadele Marii Britanii și Regatului Țărilor de Jos".

MIRA nu a fost informat de demersurile lui Păun

Potrivit declarațiilor chestorului Corneliu Alexandru, șeful Direcției Generale Afaceri Europene și Relații Internaționale (DGAERI) "Direcția nu a fost informată de demersul directorului DGA. E problema lor (n.r. a DGA). Departamentul pe care-l conduc nici nu a fost informat, nici nu a fost implicat", a subliniat chestorul Corneliu Alexandru.

De altfel, potrivit informațiilor noastre nici ministrul de interne, Cristian David nu a știut de demersul subordonatului său, Irinel Păun. Surse din minister ne-au precizat însă că atitudinea sfidătoare a lui Păun față de ambasadorii celor două țări a determinat întrevederi numeroase între ministrul David și ambasadorul Marii Britanii, Robin Barnett, subiectul discuțiilor fiind chiar șeful DGA. Conform acelorași surse, ambasadorul Olandei, Jaap Werner i-a trimis lui Irinel Păun chiar un protest scris, care poate fi interpretat ca o răcire a relațiilor diplomatice cu DGA și indirect cu Ministerul de interne.

Șeful DGA vrea să îngroape CNI

Procurorului Irinel Păun nu-i sunt dragi proiectele în parteneriat cu societatea civilă, mai ales dacă succesele obținute de acestea sunt contabilizate în dreptul predesorului său la șefia DGA, procurorul Marian Sântion. Acesta este și motivul pentru care Păun încearcă să îngroape cu totul proiectul Centrului Național pentru Integritate, realizat în urma parteneriatului dintre DGA și AID, cu sprijinul financiar al ambasadelor Marii Britanii și Olandei. Într-o notă-raport din 26 aprilie 2007, Irinel Păun susține că "DGA își va reconsidera poziția în ceea ce privește implicarea unității noastre în susținerea în continuare a activității CNI". Printre motivele invocate de Păun pentru această decizie: "eficiența scăzută a CNI în sprijinirea DGA pentru realizarea obiectivelor propuse inițial și lipsa totală de de comunicare din partea AID privind parteneriatul cu DGA". Asta în condițiile în care acest partenriat, așa cum am mai precizat, a fost lăudat în Raportul Comisiei Europene, fiind printre puținele bile albe din capitolul referitor la lupta anticorupție.

De altfel, în cadrul aceleiași note-raport, Păun își arată profundul dezinteres pentru parteneriatele cu societatea civilă, precizând că "unitatea noastră își manifestă intenția de a nu se mai implica în aceste tipuri de activități (…), alături de ONG-urile membre în Comitetul strategic pentru sprijinirea și evaluarea activității DGA".

Ambasadorul Marii Britanii Robin Barnett: "CNI are nevoie de sprijin politic susținut"

Rugat să comenteze situația creată de atitudinea șefului DGA, Irinel Păun, ambasadorul Marii Britranii la București, Robin Barnett ne-a declarat că "După cum subliniază Raportul Comisiei Europene din luna iunie, Centrul Național pentru Integritate reprezintă un proiect cheie în ceea ce privește conștientizarea opiniei publice cu privire la problema corupției și a modului în care aceasta poate fi abordată. Raportul arată de asemenea că inițiative importante de tipul CNI au nevoie de sprijin politic susținut. Am monitorizat progresul făcut de AID și de partenerii săi în implementarea proiectului, apreciem pozitiv activitățile AID și vom continua să îi acordăm sprijin activ cu speranța că CNI va fi în totalitate funcțional în spetembrie 2007". Slabe speranțe pentru că după cum arată toate acțiunile recente ale DGA, CNI este un proiect îngropat pentru procurorul Irinel Păun.

Ambasadorul Olandei Jaap Werner: DGA încearcă să schimbe obiectivele CNI

De asemenea, ambasadorul Regatului Țărilor de Jos la București, Jaap Werner și-a exprimat la rândul său întreaga susținere pentru activitatea CNI, punând sub semnul întrebării atitudinea manifestată față de acest proiect de noul șef al DGA, procurorul Irinel Păun. "Pentru proiectul CNI, implementat prin parteneriat cu DGA, am acordat AID, un grant de 13.500 de euro, bani destinați cheltuielilor necesare pentru atingerea obiectivelor proiectului, la care a subscris de altfel și DGA. Sprijinul nostru financiar a fost făcut public la câteva conferințe de presă organizate de AID, pe acest proiect. Din nefericire am aflat de dificultățile parteneriatului dintre AID și DGA. Este cunoscut că DGA, sub noua sa conducere, încearcă să schimbe obiectivele proiectului (n.r. CNI), prin intimidarea partenerului de proiect, AID. Am discutat cu ambele părți din dorința de a a readuce proiectul la forma sa de bază. Am cerut de asemenea Ministerului de interne, care are în subordinea sa DGA, să-și reitereze angajamentele față de acest proiect. În ciuda asigurărilor primite din toate părțile că acest proiect trebuie continuat, situația rămâne critică. Credem că partidele politice importante sunt datoare față de cetățenii României să continue lupta împotriva corupției – acesta fiind de altfel un angajament al României față de Uniunea Europeană – iar acest obiectiv poate fi atins și prin transformarea acestui proiect într-un succes", a subliniat ambasadorul Olandei, Jaap Werner.

AID acuză lipsa de cooperare a lui Irinel Păun

Partenerul DGA în proiectul Centrului Național pentru Integritate, Asociația pentru Implementarea Democrației acuză lipsa de cooperare a noii conducerii a DGA. "Începând cu luna martie 2007, activitatea Centrului a fost afectată de lipsa de cooperare a noii conduceri a DGA, situație ce a fost adusă la cunoștință de către AID și conducerii MIRA. … Conducerea MIRA și-a exprimat în mod repetat, atât public cât și față de reprezentanții organizației noastre, întregul sprijin pentru realizarea Centrului, așa cum a fost asumat inițial. AID are determinarea de a continua această inițiativă, independent de orice ingerințe sau atitudine neconstructive, și ne exprimăm speranța că în scurt timp MIRA va lua măsurile necesare pentru asigurarea continuității acestei inițiative importante".

Având în vedere nota-raport a lui Irinel Păun în care anunța îngroparea CNI, conducerea Ministerului de interne trebuie să ia o decizie: fie dă curs cererii lui Păun, ridicând astfel mari semne de întrebare în capitalele europene privind angajamentele României în lupta împotriva corupției, fie desemnează la conducerea DGA un partener real al societății civile pentru continuarea proiectelor de succes privind lupta anticorupție în MIRA.