Ratingul si inflatia scumpesc banii in Romania

Banii sunt scumpi in Romania, in primul rand, pentru ca tara noastra are o istorie de inflatie, o era glorioasa pe cale sa apuna, mai ales dupa denominare. Efectul psihologic al unei monede nationale mai puternice, ca urmare a aprecierii reale a leului, dar si ca urmare a denominarii, ar putea calma anticipatiile inflationiste ale populatiei si ale mediului de afaceri. Mai in gluma, mai in serios, romanii invatati milionari ar trebui sa-si coasa foarte bine buzunarele, pentru ca puterea de cumparare a monedelor va fi net superioara decat cea cu care s-au obisnuit dupa 1989. Leul greu nu are nici o legatura cu fondul economiei, domolind psihologic asteptarile de inflatie, dar numai in conditiile in care are loc o dezinflatie. Lupta cu inflatia structurala, organica, este cea mai grea, pentru ca presupune reforme, reforme si iar reforme, pana cand nu se va mai apela la transferul de valoare de la cei care muncesc eficient, in buzunarele celor obisnuiti sa le poarte tot timpul altcineva de grija.

Banii sunt scumpi in Romania si din cauza ratingului de tara. Cu cat calificativul acordat unei tari este mai bun, cu atat creste increderea in pietele financiare, iar accesul la resurse financiare mai ieftine si in conditii mai avantajoase de pe plan international este mai facil. In ultima perioada, ritmurile de crestere a economiilor din cadrul Europei Centrale si de Est au fost mai mari decat media europeana, insa nivelul de bunastare este scazut si va fi nevoie -de mai multe zeci de ani pentru ca administratiile central si est-europene sa ajunga din urma institutiile similare din Europa de Vest, in materie de infrastructura, calitatea serviciilor si standarde de viata-, se arata intr-un raport al agentiei de rating Standard&Poors (S&P), citat de Mediafax. Agentia de evaluare financiara mai mentioneaza in document ca sectorul public din Europa Centrala si de Est trebuie sa se restructureze pentru a deveni mai eficient. In plus, sistemul fiscal depinde prea mult de industrie si prea putin de sectorul de servicii. In aceasta regiune, capitalele sau centrele economice gazduiesc majoritatea companiilor locale si internationale si atrag cea mai mare parte a investitiilor, ceea ce explica nivelul ridicat al indicatorilor economici pe cap de locuitor din aceste zone, in comparatie cu restul tarii. Din pacate, nivelul inferior de dezvoltare a infrastructurii, standardele de viata si tehnicile de conducere din Croatia, Bulgaria si Romania, mai putin performante decat cele din statele acceptate recent in UE, ar putea duce la deteriorarea indicatorilor financiari ai acestor administratii. Efectul? Restrictionarea avansului ratingurilor, luand in calcul si riscurile suplimentare aduse de continuarea reformelor guvernamentale si de lipsa de flexibilitate financiara. De notat ca S&P acorda calificative unui numar de 39 de administratii locale si regionale din 11 state din Europa Centrala si de Est.