CSM-ul, mai precis Secția de procurori din cadrul instituției, a decis ieri dimineață, în mare grabă și-n mare secret, detașarea procurorului Marian Sântion de la MIRA înapoi la DIICOT, la cererea ministrului David. Detașarea anchetatorului a venit ca urmare a faptului că acesta a făcut public faptul că este urmărit, potrivit declarației ministrului. Iar la întrebarea cine l-a filat pe anchetator, tot ministrul a răspuns, afirmând că este vorba de oameni din ograda sa, respectiv de la fosta "Doi și-un sfert", actuala DGIPI, care aveau ceva de împărțit între ei, nicidecum cu procurorul urmărit.
Secția pentru procurori a CSM-ului a decis ieri dimineață, pe furiș, la cererea ministrului Cristian David, încetarea detașării procurorului Marian Sântion la Ministerul Internelor și Reformei Administrative. Toată această acțiune s-a petrecut, ca de obicei, foarte repede și nici măcar nu a fost trecută pe ordinea de zi a CSM-ului, afișată pe internet.
Detașarea procurorului Marian Sântion a venit ca urmare a faptului că acesta a făcut public faptul că este filat, după cum a recunoscut chiar ministrul Internelor Cristian David, la un post de televiziune. Culmea este că ministrul a recunoscut că urmărirea a fost realizată de oamenii ministerului care fac parte din fosta "doi și-un sfert" DGIPI, fără știrea sa. Cum de ministrul nu știa ce ține la ușă, nu a explicat, ceea ce a menționat însă a fost faptul că toată activitatea de filaj ar fi fost o regie, în care Sântion a fost o victimă a două tabere adverse, angajate în aceași Direcție. Ipoteza este cât se poate de șubredă, mai ales că timp de câteva zile, ministrul a "mers pe burtă" cu privire la subiect nefăcând nici măcar o declarație, demonstrând că habar nu are despre activitățile întreprinse de angajații din subordinea sa. În timp ce ministrul tăcea, anchetatorul se stăduia de zor să afle cine și de ce îl urmărea, motiv pentru care a făcut adrese la toate serviciile de informații române, inclusiv la cel al Ministerului de Interne, pentru a i se dezlega enigma. Într-un final, iese și ministrul, brusc la declarații, binevoitor în a explica toată situația sub pretextul unei regii de film, și mai ales în a cere detașarea magistratului pe motiv că a făcut atâta tam-tam în presă cu privire la subiect. Și cum detașarea era foarte importantă, iar CSM-ul, cel care trebuia să decidă pe subiect, este foarte supus, secția de procurori l-a trimis pe anchetator de unde venise acum câteva luni, adică înapoi la DIICOT. În replică, magistratul Sântion, prin apărătorul său, a anunțat că datorită lipsei de suport a gestului domnului ministru în zilele următoare se va alege modalitatea concretă prin care se va încerca reparația drepturilor încălcate.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
