Nastase, deocamdata o nuca prea tare pentru dintii Aliantei

Deputatii Aliantei D.A. vor avea mult de furca cu schimbarea din functia de presedinte al Camerei Deputatilor a lui Adrian Nastase. Dupa ce presedintele Traian Basescu a declarat, intr-un interviu publicat de cotidianul -Adevarul- la inceputul lunii ianuarie, ca se pronunta pentru declansarea procedurilor parlamentare de schimbare a presedintilor celor doua Camere ale parlamentului, deputatii Aliantei au cautat mijloace de a-l inlocui pe Nastase. Ei intentionau sa apeleze la prevederile art. 25 din Regulamentul Camerei Deputatilor, care prevedea ca -oricarui membru al Biroului Permanent i se poate revoca mandatul inainte de expirarea acestuia, la cererea motivata a grupului parlamentar care l-a propus sau a cel putin unei treimi din numarul deputatilor provenind din minimum trei grupuri parlamentare-. Presedintele PSD s-a dovedit insa mai rapid si a contestat articolul respectiv la Curtea Constitutionala.

Ieri, Curtea Constitutionala s-a pronuntat in favoarea lui Adrian Nastase, decizand ca articolul respectiv este neconstitutional. Avand in vedere ca o mare parte a judecatorilor de la Curtea Constitutionala isi datoreaza numirea in functie PSD, decizia nu este foarte surprinzatoare.

Decizia este definitiva si obligatorie si se publica in -Monitorul Oficial-. Din momentul publicarii ei, articolul din regulament este considerat suspendat. Camera Deputatilor va trebui sa asimileze decizia Curtii in termen de 45 de zile. In caz ca acest lucru nu se va intampla, dupa acest termen, articolul 25 va fi considerat anulat de drept.

Nastase: -Se incheie o perioada de jocuri politice-

Presedintele Camerei Deputatilor, Adrian Nastase, a apreciat, ieri, ca prin decizia definitiva a Curtii Constitutionale -se incheie o perioada de jocuri politice-. Nastase a aratat ca -formula de coabitare- care presupune ca doua forte politice diferite sa conduca guvernul si parlamentul -poate sa mearga mai departe-. -Incercarea de a pune impreuna o treime din deputati din trei grupuri parlamentare diferite pentru a solicita revocarea presedintelui Camerei Deputatilor s-a dovedit a fi neconstitutionala. Prin urmare, Camera Deputatilor ar trebui sa elimine din regulament acest articol-, a conchis Nastase.

Aliatii vor capul lui Nastase

Liderul deputatilor democrati, Cozmin Gusa, sustine ca decizia Curtii Consitutionale este un simplu -tertip- al lui Adiran Nastase, adaugand ca democratii nu au facut trimitere la articolul 25 din regulamentul forului legilsativ atunci cand au vorbit de revocarea sefului PSD. Gusa a reluat teza potrivit careia Nastase trebuie schimbat din functia de presedinte fiindca votul care a dus la investirea sa a fost neregulamentar, pentru ca nu a respectat conditia secretizarii. Liderul grupului liberal, Eugen Nicolaescu, a spus ca Adrian Nastase nu are ce cauta in fruntea Camerei, dupa ce si-a batut joc de parlament pe vremea cand era premier.

Senatorii D.A., pe cale sa-si ia ramas bun la gandul sefiei Senatului

Castigarea sefiei Senatului prin schimbarea regulamentului acestei Camere incepe sa se asemene din ce in ce mai mult pentru aliati cu un fel de miraj. Aliatilor le-a pierit ieri aplombul cand au aflat ca magistratii Curtii Constitutionale au considerat drept neconstitutionala schimbarea presedintelui unei Camere la propunerea altui grup parlamentar decat cel care l-a propus pentru respectiva functie. Senatorii democrati si liberali aveau de gand sa adopte punct cu punct prevederile articolului 25 din Regulamentul Camerei Deputatilor care stipula procedura de schimbare a presedintelui. -Nu vom face nimic. Curtea Constitutionala e Curtea Constitutionala. Ce sa facem, sa modificam, sa comentam, sa incalcam o astfel de decizie?-, a declarat liderul senatorilor D.A., Puiu Hasotti, in timp ce democrata Maria Petre punea decizia Curtii pe seama lui -Nea Predescu-, fost senator PSD si actual judecator al acestei instante…