-O anumita parte a presei- centrale s-a intovarasit cu Iliescu

Ciudat cum un articol temeinic documentat si redactat de un reporter al -Monitorului de Sibiu- a devenit brusc, pentru o anumita parte a presei centrale, o bomba -gandita in laboratoarele din Brasov-, aproape dupa o saptamana, cand a fost publicat si in -Monitorul de Vrancea-. Desi subiectul mai fusese abordat de-a lungul timpului, materialul referitor la familia presedintelui Iliescu a reusit sa-i -incinga-, parca la un semn, pe cei care au vazut in respectivul documentar o problema pentru imaginea idolului de la Cotroceni. In fapt, materialul -Stramosii lui Iliescu erau ciobani din Marginime- a aparut in editia de vineri, 22 noiembrie, a ziarului -Monitorul de Sibiu-. Era un material de doua pagini, iar ineditul informatiei vine din faptul ca reporterul a descoperit ca stramosii lui Ion Iliescu erau ciobani din Marginimea Sibiului. Autorul a realizat si un arbore genealogic al presedintelui, cu date despre inaintasii familiei. Dupa o saptamana, materialul devine -bomba de presa- demascata ocult de ziaristi de la -Adevarul-, -National- si -Evenimentul zilei-, care acuzau cu furie proletara: -Ziare apropiate oamenilor lui Nastase- au lansat -unul dintre cele mai viclene atacuri la adresa lui Iliescu-, dupa ce difuzarea -a fost pusa la cale in laboratorul de la Brasov-. Pentru ca lucrurile nu stau asa cum si-ar fi dorit cei de la publicatiile enumerate mai sus, colegii din cadrul retelei locale -Monitorul-, retea ce apartine grupului de presa -Curentul-Monitorul-, au realizat un material prin care incearca sa puna lucrurile la locul lor. Ei arata cum au contactat redactiile ziarelor care i-au improscat cu noroi si cum au descoperit ca la nivelul acestora habar nu se avea ca acest material a fost scris de un tanar jurnalist sibian si nu a fost nicidecum -fabricat- in Brasov sau Vrancea, cum sustineau cu tarie pentru a-si demonstra abracadabranta teorie a conspiratiei.

Materialul -Stramosii lui Iliescu erau ciobani din Marginime- a aparut in editia de vineri, 22 noiembrie, a ziarului -Monitorul de Sibiu-. Era un material de doua pagini, iar ineditul informatiei vine din faptul ca reporterul a descoperit ca stramosii lui Ion Iliescu erau ciobani din Marginimea Sibiului. Ca orice documentar complet, autorul a realizat si un arbore genealogic al presedintelui, cu date despre inaintasii familiei. Dupa o saptamana, materialul devine -bomba de presa- demascata de cativa ziaristi bucuresti. Care -demasca- -ziare apropiate oamenilor lui Nastase- care au lansat -unul dintre cele mai viclene atacuri la adresa lui Iliescu-, dupa ce difuzarea -a fost pusa la cale in ?çlaboratorul?ê de la Brasov-.

Documentat printre sateni

Reporterul a stat de vorba cu rudele indepartate ale presedintelui din satul Tilisca si a gasit chiar fotografii facute la inceputul secolului de cativa tiliscani. Cu destul de mare greutate, din surse bibliografice si declaratii ale rudelor, reporterul -Monitorului de Sibiu- a reusit sa refaca arborele genealogic al presedintelui. Chiar daca a aparut inaintea venirii lui Bush la Bucuresti, povestea stramosilor lui Iliescu n-a starnit reactii politice nici la Sibiu, nici in Capitala. Materialul a fost publicat apoi, marti, 26 noiembrie, si in -Monitorul de Brasov-, sub titlul -Radacinile unui presedinte-. La trei zile dupa vizita presedintelui Bush. Nici de aceasta data, materialul n-a primit vreo reactie din partea mediilor politice. Miercuri, acelasi articol a aparut in -Monitorul de Valcea- si in cel de Vrancea. Nici aparitia materialului la Valcea n-a creat valva politica. In schimb, aparitia lui in -Monitorul de Vrancea- a dat de lucru unui ziarist de la -National-. Care, ori in criza de subiecte, ori intoxicat, a insailat cateva speculatii cu pretentia ca provoaca un -cutremur- pe scena politica damboviteana. Ideea a fost preluata a doua zi si umflata de -Adevarul- si -Evenimentul zilei-.

Eu m-am documentat. Voi?

Reporterul -Monitorului de Sibiu-, Bogdan Feldman, explica cum si-a documentat materialul care a starnit atata valva in presa centrala.

Documentarea materialului -Radacinile unui presedinte- a inceput pe strazile prafuite din Tilisca. Tot ce aveam erau declaratiile presedintelui facute in timpul unei vizite prealabile cand mai multe persoane l-au auzit spunand ca are neamuri in Tilisca. Am reusit, intreband din om in om, sa ajung la rudele indepartate ale lui Ion Iliescu.

Petru Iuga, legatura dintre familia presedintelui si satul Tilisca

Ana Alexa si Maria Campean mi-au povestit despre strabunicul lor, Petru Iuga, si despre vizita familiei Savu in Tilisca, la mijlocul secolului trecut. Am obtinut de la doamna Alexa poza lui Petru Iuga, ruda care a corespondat cu familia Savu. Maria Campean mi-a spus mai multe despre Paraschiva Poenar si despre cele doua vizite ale presedintelui in satul sibian. M-am intors in Sibiu si am inceput o indelungata munca de lamurire a biografiei lui Ion Iliescu. Consultarea a numeroase surse biografice m-a dus la concluzia ca Maria Savu, fiica unor ciobani plecati din Tilisca, este chiar bunica lui Ion Iliescu.

Biografii contradictorii

Lamurirea unor aspecte din trecutul presedintelui a fost extrem de dificila. Sursele consultate se contraziceau, de multe ori flagrant. Biografiile oficiale nu ofereau decat informatii extrem de sumare in legatura cu familia si cu viata personala. Am petrecut ore bune in biblioteca. Singurul interviu dat de Ion Iliescu despre viata sa privata pe care l-am gasit data din 1998 si era dat revistei -VIP-. De acolo am aflat de matusa lui Ion Iliescu la care el a stat in perioada razboiului. Presedintele mai vorbeste, in interviu, despre tatal si bunicii sai, fara a oferi insa prea multe detalii. De mare ajutor s-a dovedit a fi un articol publicat de saptamanalul -Expres- in iulie 1993, despre mama naturala a presedintelui Iliescu, Maria Toma.

Fratele vitreg

In articolul saptamanalului bucurestean am gasit informatiile cu privire la fratele lui Ion Iliescu, Eugen. Informatia cu privire la moartea acestuia in Irak ii apartine mamei naturale a presedintelui. Tot in iulie 1993, saptamanalul publica o replica a lui Ion Iliescu. In scrisoarea catre Cornel Nistorescu, datata 19 iulie 1993, presedintele, desi indignat, recunoaste faptul ca Maria Toma este mama sa. In plus, aduce un elogiu emotionant mamei sale vitrege de care a fost crescut. Informatiile din -Expres- si -VIP- au clarificat intr-o oarecare masura biografia presedintelui. Pentru lamuriri suplimentare am comparat articolul din -Expres- cu o biografie publicata pe Internet de jurnalistul Vladimir Alexe, sub titlul -Candidatul manciurian-.

Arborele genealogic

Vladimir Alexe se foloseste in acest volum de o biografie a presedintelui realizata de publicatia romaneasca din New York -Lumea libera-. Am constatat ca nu toate datele dezvaluite de -Lumea libera- coincideau cu documentarea mea. Am descoperit insa o alta informatie. In 1995, trei reporteri ai cotidianului -Ziua- au fost la Oltenita pentru a afla adevarul despre trecutul presedintelui Romaniei. Toata documentarea pe care am facut-o la biblioteca a avut ca scop trasarea arborelui genealogic al presedintelui Iliescu. Am reusit cu destul efort sa pun cap la cap datele culese pe teren cu sursele bibliografice.

Enigma mamei naturale a presedintelui

Am descoperit ca prezentarile oficiale sunt pline de pete albe. Ba chiar, intre diversele biografii neoficiale, exista mari nepotriviri. Cea mai ciudata dintre toate este prezentata in -Lumea libera-. Conform publicatiei americane de limba romana, mama naturala a presedintelui ar fi murit la cativa ani dupa ce i-a dat nastere. Am luat insa de buna afirmatia facuta de Ion Iliescu personal in 1993, in publicatia -Expres-, conform careia a fost parasit de mama naturala.

Totul e istorie

Conexate cu informatiile culese de mine pe teren, informatiile din -Expres-, -VIP-, -Ziua-, -Lumea libera- si cartea lui Vladimir Alexe m-au ajutat sa reconstitui biografii interesante. Dintr-o vreme pe care eu n-am trait-o, fiind prea tanar. Tot ce am vrut sa realizez a fost povestea vietii presedintelui si a stramosilor sai. Am scris-o fara nici un pic de incrancenare. Disputa pe tema ideilor comuniste ale tatalui presedintelui nu m-au interesat. Viata lui insa mi s-a parut spectaculoasa.

-Bomba- din -National-

Reteaua de ziare -Monitorul- este constituita in acest moment din mai multe publicatii. Fiecare cu proprietarii sai si propria politica editoriala. Reportajele sau materialele cu subiecte de interes general sunt preluate, dupa bunul plac, de orice ziar -Monitorul-. In functie de alegerea redactiilor. Asa a aparut si materialul despre stramosii lui Iliescu in patru editii.

Scanteia care a declansat scandalul de la Bucuresti a izbucnit in jurul -Monitorului de Vrancea-. Speculand tema apropierii dintre aceasta publicatie si presedintele Consiliului Judetean Vrancea, pesedistul Marian Oprisan, ziarul -National- isi deschide editia de joi cu un material -bomba-. Ilustratia copertei: un trucaj fotografic nereusit cu Ion Iliescu avand o mina mirata si tinand intre maini pagina din -Monitorul de Sibiu-, cu articolul despre biografia sa. Redactorul nu s-a sinchisit sa afle cine a scris materialul sau cum a fost documentat. Furat de propria-i teorie, bucuresteanului i-a convenit sa traga concluzia -complotului-. Nici nu stia ca autorul este sibian si n-a calcat in viata lui in redactia de la Vrancea. Ar fi putut sa afle daca s-ar fi documentat. Cat de putin.

-Torpila Podgoreanu-

Invidiosi ca un concurent le-a suflat un -scandal-, ziarele -Adevarul- si -Evenimentul zilei- sar si ele pe subiect, in editiile din ziua urmatoare. Si amesteca in poveste si alte -Monitoare-. Ziaristul -Adevarului- a mai ciupit si umflat cateva zvonuri, fara sa le verifie. Cel al -Evenimentului zilei- a reprodus doar teoria de cu o zi inainte a colegului de la -National-. Titlul primei pagini din -Evenimentul-, -Iliescu Vrancea Parcea-, este insa mai sugubat. Cu Sibiu n-ar fi rimat. A gasit si -Adevarul- o -rima-. Deputatul Podgoreanu care e, culmea, sibian. Concluzia a venit de la sine in supratitlu: -Torpila Podgoreanu loveste din nou-.

-Laboratorul de la Brasov-

-Conspiratia- -Monitorului-, -controlat de pesedistii antiiliescieni- a parut pentru cei care au citit -Adevarul- de-a dreptul infricosatoare. Dar ilara pentru cititorii -Monitorului de Brasov-. Conform publicatiei bucurestene, materialul ar fi fost pus la cale -in laboratorul de la Brasov-, iar toate redactiile au fost obligate sa-l publice. Greu de crezut, fie si pentru un ziarist de Bucuresti, ca nu stie cum se lucreaza intr-o retea. Chiar daca la Brasov sunt tehnoredactate si tiparite vreo 10 publicatii -Monitorul-, gratie tehnologiei si Internetului, fiecare dintre redactii isi trimite propriile articole si stabileste propriile titluri si structuri editoriale si are propriii editori. Cele doua pagini fusesera facute, cu mare efort, la Sibiu si n-au rasarit gata editate de undeva din eter. Si nici n-ar fi putut fi strecurate, ca o virgula, in alte ziare. In plus, daca s-ar fi obosit sa citeasca macar doua-trei numere ale ziarului nostru, ar fi aflat ca in paginile de mijloc n-am publicat niciodata -retete culinare si naturiste-. Si ca, recent, in -laboratorul- de la Brasov a fost facuta si analiza fermei familiei Nastase de la Cornu. Iar acelasi -laborator- a investigat -probe- prelevate de la securistul Ristea Priboi, omul premierului.

Manipularea -Adevarului-

-Dupa aparitia sa in -Monitorul de Sibiu-, articolul a fost difuzat si in alte ziare ale retelei. Difuzarea a fost pusa la cale in -laboratorul- de la Brasov, oras in care se editeaza si se tiparesc editiile care tin de divizia Transilvnia a grupului de presa. Martea trecuta, el a aparut in -Monitorul de Brasov-, aflat si el prin proprietar, sub influenta PSD. Intamplator, chiar in ziua in care deputatul sibian Radu Podgoreanu se lansa in atacul la presedinte. O zi mai tarziu, el aparea si in -Monitorul de Vrancea-, ziar ale carui haturi se afla in mana lui Marian Oprisan, ale carui haturi se afla in mana deputatului de Vrancea Ristea Priboi. Modul de propagare a fost simplu: ziarele din reteaua -Monitorul- au un numar de pagini comune. In cazul de fata, paginile acestea au fost editate la Brasov. Materialul despre presedinte a aparut in paginile 8-9, in care cititorul gasea, de regula, articole de divertisment, retete culinare, retete naturiste si alte asemenea. Surse din redactiile ziarelor de la Brasov si Vrancea ne-au declarat ca nu au avut nici un fel de decizie in privinta publicarii lui: s-au trezit, pur si simplu, cu articolul, tiparit in paginile comune intregului grup de presa-.

Fragment din articolul -?çTorpila Podgoreanu?ê loveste din nou-, publicat de -Adevarul- sub semnatura lui Cristian Grosu

-Adevarul-: -Dumneavoastra stiti mai bine despre ce vorbesc-

Angajatii ziarelor centrale mai sus amintite pretind ca si-au facut meseria corect atunci cand au scris despre -manipularea- pusa la cale de -Monitorul-. Claudia Stanciu, redactorul-sef al -Monitorului de Sibiu-, sub indrumarea careia a fost documentat materialul, a incercat sa afle din gura autorilor cum au aflat despre -cel mai viclean atac la adresa lui Ion Iliescu-.

Cristian Grosu, autorul materialului din -Adevarul-: -Am aceste informatii de la Brasov (N.R. – domnul Cristian Grosu nu a vorbit cu nimeni din redactia -Monitorului de Brasov-). Nu este un scandal, sa stiti. Dumneavoastra stiti mai bine despre ce vorbesc. N-am putut sa va sun pentru ca aveti trei numere de telefon, din care doua suspendate si unul a fost ocupat tot timpul. Va spun si numerele. Asteptati o secunda… (N.R. – nu le-a gasit). Asta n-are relevanta, domnisoara. Dumneavoastra stiti foarte bine ce s-a petrecut acolo… Am incercat sa va sun sa va intreb cu ce ocazie a fost publicat acel material? Erau informatii care se stiau, care au mai aparut. N-a fost nici ziua lui Iliescu, nici ziua Romaniei, nici ziua spionilor. Cum de-a aparut acel material atunci? Daca as fi reusit sa dau de dumneavoastra, chiar as fi publicat ceea ce imi spuneati, desi, v-am spus, mi se pare lipsit de orice relevanta. Eu ce pot sa va spun mai mult? Ar trebui sa va dati seama dumneavoastra. Deci articolul n-a aparut intamplator… Eu sunt convins ca sunteti manipulata!-

-Evenimentul zilei-: -Nu trebuia sa verific ce a spus el-

Cristian Sutu, autorul materialului din -Evenimentul zilei-: -De ce m-ati sunat sa ma intrebati asta. Ati primit reactii? Eu n-am scris ca a aparut materialul in -Monitorul de Sibiu-. E declaratia lui Oprisan (n.r. – presedintele CJ Vrancea, proprietarul -Monitorului de Vrancea-). Nu trebuia sa verific ce a spus el. E problema dumneavoastra, nu a mea-.

-National-: -Daca stiam, faceam mai multe speculatii-

Bogdan Tiberiu Iacob, editor coordonator -National-: -Ce sa va intreb pe dumneavoastra? Lucrurile sunt clare. Sunteti intr-o retea care a fost cumparata de PSD. E o perioada foarte tulbure si se folosesc tot felul de lovituri sub centura. Asta e menirea presei, sa faca speculatii. Nu stiam ca materialul a fost publicat in -Monitorul de Sibiu-, ca faceam mai multe speculatii. Legate de Podgoreanu, bineinteles, care a iesit cu declaratia aceea. Materialul a fost scris de corespondentul de Vrancea. Nu va pot da numarul lui de telefon-.

-Curentul- scria, inca din august 2001, despre originile lui Iliescu

Ceea ce ar trebui sa dea de gandit este tocmai reactia aceasta la unison a unei -anumite parti a presei- in fata unui subiect care nu a deranjat pe nimeni anul trecut. La 21 august, in ziarul -Curentul- aparea un articol cu titlul -Iliescu are origini mioritice-, urmat la scurt timp de un alt articol, cu titlul -Iliescu in cautarea originilor-. Insa reactiile nu apar chiar asa, oricand, ci numai cand trebuie. Prietenii stiu de ce…