Despagubirea de 10.000 de dolari oferita unui raket provoaca stupoare

Specialistii ieseni in Drept s-au aratat consternati de usurinta cu care judecatorii Tribunalului Iasi au acordat 10.000 de dolari si 30 milioane de lei inculpatului Mihail Cazacov, raket din R. Moldova, pentru ca ar fi fost arestat, chipurile, abuziv. Ar fi cazul ca Ministerul Justitiei sa verifice acest caz si sa sanctioneze eventualele acte de coruptie, pentru ca deciziile luate in acest dosar converg strict in acest sens.

Despagubitul – seful unei celule mafiote moldovenesti in Romania

Basarabeanul a fost retinut de procurorii militari ieseni din cauza unei actiuni de tip mafiot (dupa cum s-a mentionat in rechizitoriu). Cazacov si alti trei concetateni ai sai l-au contactat pe Vitali Munteanu, un -refugiat- basarabean si, sub pretextul unei intalniri de afaceri, au incercat sa-l determine pe acesta sa le plateasca o taxa de protectie de 10.000 de dolari. Intalnirea ce viza extorcarea fostului lor -client- (Munteanu sustine ca a -cotizat- ani de zile cu 25% din profiturile sale organizatiei din care facea parte si Cazacov si ca ulterior, de frica, s-a mutat in Romania) a avut loc in Hotelul Moldova. Reprezentantii politiei si ai Parchetului au aflat de sechestrarea lui Munteanu si l-au arestat pe Cazacov si pe tovarasii sai. Ulterior, acestia au fost trimisi in judecata, dar in urma unei interventii de la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, dosarul a fost trimis la Chisinau, unde cei patru au fost scosi basma curata. Procurorul moldovean a dispus scoaterea inculpatilor de sub urmarire penala. Pe baza acestei decizii, Cazacov a dat in judecata la Iasi statul roman, cerand daune de peste cinci milioane de dolari. Din suma ceruta, el nu a primit -decat- 10.000 de dolari, adica exact suma pe care, conform rechizitoriului, intentionau s-o obtina prin forta de la fostul lor compatriot, Vitali Munteanu.

Cu legea pe lege calcand

Indignati, reprezentantii Parchetului au declarat apel impotriva hotararii tribunalului. -Prin aceasta hotarare, Tribunalul Iasi a recunoscut o hotarare a Parchetului General al Republicii Moldova, despre care organele justitiei romane nu au fost informate niciodata (n.r. – dosarul celor patru a disparut la Chisinau, iar autoritatile romane nu au primit nici o instiintare asupra deciziei luate). Hotararea de scoatere de sub urmarire penala nu a fost pronuntata pe teritoriul Romaniei, unde s-a comis infractiunea, desi autoritatile de aici erau singurele care aveau competenta sa se pronunte in acest caz-, se mentioneaza in actul inaintat Curtii de Apel de Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi. Mai mult, pentru autoritatile romane, Mihail Cazacov are inca -statutul- de inculpat. -Nu pot comenta sentinta tribunalului, dar, personal, nu am mai auzit niciodata de o astfel de situatie-, ne-a declarat judecatorul Dan Anton, vicepresedintele Tribunalului Iasi. Se observa insa cu usurinta ca Mihail Cazacov nici nu a fost achitat si nici nu a fost scos de sub urmarire penala de institutiile abilitate. Pe ce baza i s-au acordat totusi despagubiri, mai ales ca, potrivit opiniei magistratului Dan Anton, Mihail Cazacov nici macar nu s-a adresat instantei competente: -Reparatia unei erori judiciare se face printr-o actiune care se formuleaza la instanta de pe raza careia domiciliaza persoana respectiva-. Or, Mihail Cazacov nu domiciliaza pe raza Iasiului, ci in orasul Bender; in plus, nici macar nu este cetatean roman.