Problema restituirii in integrum a proprietatilor detinute de Regele Mihai inainte de abdicarea sa la presiunea comunistilor a reusit sa genereze discutii contradictorii, inclusiv in interiorul PSD. Pe cat se pare, intre guvernantii si parlamentarii aceluiasi partid exista controverse de principiu privind aplicarea Legii 10 si pentru Suveran sau elaborarea unei legi speciale. Membrilor Cabinetului si mai cu seama premierului Nastase le vine greu sa lase la voia actualelor legi ale proprietatii restituirea averilor detinute in trecut de Regele Mihai I.
Ieri, la Palatul Victoria, subiectul a fost intors pe toate fetele, dar cu precadere pornind de la premisa agreata de premier, si anume aceea de elaborare a unui act normativ special.
Justificarile premierului
Chiar daca nu a inclinat transant in favoarea legii speciale, justificarile sefului Executivului dinaintea sedintei de Guvern au fost lamuritoare.
-Problema este acum ca, daca tratam pe baza Legii 10, vor aparea solicitari si din partea celorlalti membri ai familiei regale. Trebuie vazut cum este mai bine sa procedam conform Legii 10 sau unei legi speciale, pentru a nu exista nesiguranta permanenta legata de toate aceste proprietati-.
El a explicat ca Executivul doreste solutionarea acestei probleme, iar intrebarile existente in legatura cu solicitarile fostului Rege Mihai nu sunt de natura sa blocheze procesul de retrocedare, ci au ca scop evitarea unor sentimente de frustrare si a unor nemultumiri sociale. Adrian Nastase a aratat ca Guvernul nu face altceva, deocamdata, decat sa-si pregateasca lectiile pentru eventuale negocieri ulterioare, pe baza notificarii publice emise din partea regelui. Asa cum era de asteptat, sedinta de ieri nu s-a soldat cu un raspuns transant pe aceasta tema.
PSD sare cu sondajul
In cadrul reuniunii membrilor Cabinetului de la Palatul Victoria a fost analizat si un sondaj de opinie, efectuat cu privire la pozitia populatiei in legatura cu solicitarile de retrocedare primite din partea regelui si a familiei regale.
Nastase a mai explicat in context ca in 1948 au existat atat o lege generala de nationalizare, cat si o reglementare speciala care viza bunurile regelui si ale familiei regale. Aceasta ar fi inca o scuza a Executivului pentru o eventuala lege speciala. Cat priveste sondajul, laboratoarele Puterii par sa se fi miscat foarte rapid in materie de analiza a opiniilor populatiei. Desi regele a depus notificarea cu mai putin de zece zile in urma, se pare ca guvernantii s-au mobilizat si au si incropit deja un sondaj pe aceasta tema.
Opozitie din interior
Chiar daca la Palatul Victoria curentul de opinie inclina in favoarea legii speciale, singura problema fiind, de fapt, trecerea ei prin furcile parlamentare, la Camera Deputatilor, ideea nu este agreata inclusiv de oamenii-cheie ai PSD.
Presedintele Comisiei juridice din Camera, Ionel Olteanu???, a apreciat, ieri, ca Regele Mihai I trebuie tratat ca orice cetatean, prin aplicarea riguroasa a Constitutiei si a Legii privind restituirea caselor nationalizate. El a apreciat ca legea este -acoperitoare- in acest caz, pozitie in total dezacord cu cea a Executivului.
In opinia deputatului PSD, cererile de retrocedare depuse de Regele Mihai I trebuie tratate ca si acelea ale oricarei persoane indreptatite, asupra temeiniciei lor urmand a se pronunta fie Primaria Capitalei, fie organele locale, iar in cazul existentei unor contestatii, instantele judecatoresti urmeaza sa decida.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
