Desi dupa doua luni de guvernare a fortelor politice de centru dreapta e clar ca prioritatile acestora vizeaza chestiuni de natura economica si politica subsumate aderarii la UE – cu deocamdata discretul acompaniament al luptei pentru functii si sfere de influenta intre partidele si demnitarii din arcul guvernamental -, eu voi adopta constant o pozitie -anacronica-, facandu-mi o profesiune de credinta din a cere prioritate si pentru imbunatatirea si aplicarea legii privind accesul la fostul dosar de securitate si deconspirarea fostei securitati ca politie politica – implicit -primenirea- personalului si repunerea in functiune a Consiliului National pentru Studierea Arhivelor fostei Securitati, pentru ca aceasta institutie sa serveasca in sfarsit pe de-a-ntregul scopului pentru care a fost creata. Pentru ca in acest moment – dupa plecarea lui Andrei Plesu si a lui Horia Roman Patapievici din Colegiu – CNSAS chiar se prezinta ca o epava in deriva care asteapta un semn din partea parlamentului, care este forul tutelar al acestui timid -ordonator de dosare-. Avem cel putin doua motive pentru a justifica insistenta acestui demers.
Este vorba o data de unul la zi, anume intarzierea dincolo de orice limita a bunului-simt (nu mai vorbim de cea legala) a cercetarii si publicarii rezultatelor in ceea ce priveste verificarea trecutului securist sau nu al noilor senatori si deputati, cat si a demnitarilor guvernamentali. Aceste rezultate trebuia sa fie cunoscute inca inainte de alegeri, dar iata ca in acest moment nu este clarificata nici situatia la dosar a alesilor locali, daramite sa ni se spuna ceva despre parlamentari. De ce oare? Ori nu dispun de logistica necesara unei asemenea operatiuni, ori nu exista vointa politica, dar in schimb exista interese care nu trebuie tulburate cu -nimicuri-.
Pe de alta parte avem de-a face cu vechiul motiv al lipsei de acces deplin a CNSAS la arhivele fostei securitati, care continua sa se afle in custodia Serviciului Roman de Informatii si altor servicii secrete sau institutii ale statului – precum armata (basca ceea ce detin sau chiar au distrus demult unele pesoane particulare, fosti nomenclaturisti comunisti importanti ajunsi pe cai mari dupa decembrie *89 – vezi Iliescu).
La fel de importanta pentru Romania ca ordonanta privind impozitul unic de 16%, ca accelerarea luptei impotriva coruptiei si marirea veniturilor populatiei mi se pare si clarificarea chestiunilor care tin de legaturile celor care administreaza tara cu fosta securitate. Ba chiar cred ca o conditie sine qua non pentru ca aceasta concretizare a dezideratelor guvernamentale sa poata avea loc este aceasta clarificare, asteptata de 15 ani, a legaturilor dintre fosta securitate si societatea democratica romaneasca. Mentinerea in fruntea serviciilor importante de informatii – SRI, SIE, STS – a oamenilor numiti de fosta guvernare PSD nu are deloc darul de a ajuta la aceasta clarificare, menita sa insanatoseasca societatea noastra, iar asa-zisul termen de gratie dat de presedintele Basescu – de 6 luni – lui Timofte si Fulga ne miroase a -contractul de 100 de zile- al CDR si al lui Ciorbea cu romanii si bucurestenii. Contract de-a dreptul dez-onorat si dezonorant. Pentru toti.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
