Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a amanat cu o saptamana judecarea cauzei in care Miron Cozma cere statului cinci milioane de euro pentru ca ar fi fost reincarcerat ilegal, Adrian Nastase si Ion Iliescu fiind chemati sa dea declaratii instantei in legatura cu acest dosar. La termenul de ieri, instanta a dispus ca fostul premier Adrian Nastase si fostul presedinte Ion Iliescu sa fie citati la termenul din 8 martie in dosar, in urma cererii facute in acest sens de Administratia Prezidentiala. Potrivit instantei, citarea lui Ion Iliescu si a lui Adrian Nastase se va face la adresele la care acestia isi desfasoara activitatea, si nu la adresele de domiciliu, avand in vedere -personalitatea lor-.
Cum se stie, Administratia Prezidentiala si Secretariatul General al Guvernului au depus o actiune comuna in justitie, prin care au cerut Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a de contencios administrativ si fiscal, constatarea nulitatii Decretului 1.164/decembrie 2004 privind gratierea unor persoane, intre care si Miron Cozma. Presedintia preciza, la momentul initierii demersului, ca SGG este parte a acestei actiuni intrucat documentul invocat se numara printre cele care se contrasemneaza de primul-ministru.
Pe de alta parte, in dosarul aflat pe rolul CAB, Miron Cozma a cerut statului roman, printr-o cerere inaintata prin avocat, daune de cinci milioane de euro pentru faptul ca a fost eliberat si apoi rearestat.
Emis de fostul presedinte Ion Iliescu, Decretul 1.164/2004 viza acordarea unor gratieri individuale. O data constatata nulitatea decretului, devine nul si Decretul 1.173 emis tot de fostul presedinte, care viza revocarea gratierii acelorasi persoane, preciza Administratia Prezidentiala. Administratia Prezidentiala si SGG-ul motiveaza actiunea lor prin aceea ca, in primul rand, este vorba de -neconstitutionalitatea actului administrativ – atacat pentru exces de putere, abuz de putere si deturnare de putere – cu raportare la rolul constitutional al presedintelui Romaniei-, deoarece -este de esenta institutiei gratierii individuale faptul ca ea este exclusiv un act de clementa, de natura umanitara- si ca aceasta -nu poate fi acordata pe alte motive, precum motivele politice-. Pe de alta parte, este vorba de -vicierea consimtamantului primului-ministru, coautor al actului administrativ atacat-, aratandu-se ca, potrivit legii, -absenta manifestarii vointei primului-ministru face ca un decret al presedintelui Romaniei (dintre acelea care necesita contrasemnare) sa nu existe din punct de vedere juridic, iar vicierea vointei primului-ministru se rasfrange negativ asupra validitatii decretului contrasemnat-.
Presedintele Ion Iliescu a semnat, in 15 decembrie 2004, decretul de gratiere a lui Miron Cozma si a altor 45 de persoane. Unii dintre condamnatii care au beneficiat de gratiere individuala fusesera condamnati definitiv la pedepse mari cu inchisoare pentru infractiuni de subminare a puterii de stat, coruptie, reprimare violenta a Revolutiei din decembrie 1989, infractiuni grave de violenta, criminalitate economica.
Decretul a fost revocat doua zile mai tarziu, ca urmare a criticilor formulate de partidele politice si de reprezentantii societatii civile, iar Cozma a fost reincarcerat.
Asa ca, abuzul de putere al lui Iliescu si -neglijenta- lui Nastase nu pot ramane fara consecinte din punctul de vedere al justitiei.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
