Iliescu, reincarnarea cu -fata umana- a lui Ceausescu, continua sa ne bantuie

-Nu raspund decat in fata Marii Adunari Nationale- – faimoasa replica a lui Ceausescu la toate acuzele instantei improvizate in decembrie *89 – a fost preluata in esenta, dar sub alta forma, -democratica-, de Ion Iliescu. Cel care s-a autointitulat -cinstit si curat- si-a murdarit mainile cu sangele unor nevinovati cazuti victime nevoii lui de -emanare revolutionara- si a instigat una impotriva alteia categoriile sociale dupa modelul luptei de clasa, chemand minerii la Bucuresti in iunie 1990 si septembrie 1991 pentru a face noi victime in numele -democratiei originale- . Iliescu nu recunoaste nimic din greselile si crimele pe care le-a patronat, pentru ca aceasta -fata umana- nu are nimic omenesc, fiind prototipul aparatcikului perfectionat de dictura comunista. Mai mult el se doreste din nou in fruntea PSD pentru a duce partidul pe noi culmi de progres.

Acest tovaras format dupa principii asiatice vrea sa reformeze social-democratia romanesca dupa model european !?

In aceasta primavara se implinesc 15 ani de la -fenomenul Piata Universitatii-, demonstratia-maraton a celor care protestau fata de revenirea comunistilor si a securistilor in viata publica, declansandu-se chiar in luna aprilie, mai precis pe 24 aprilie 1990, aniversarea fiind -vecina- anul acesta cu congresul PSD, congres de la care se asteapta macar o incercare de reformare a urmasului PCR, fie si numai prin trecerea oficiala pe linie moarta a lui Ion Iliescu – cel vizat in principal de protestul de acum 15 ani din Piata Universitatii si cel care l-a suprimat, precum Ceausescu -fenomenul Brasov 87-.

Dar dupa cum decurg pregatirile de congres, nu se anunta nici un fel de surprize, nimeni din PSD nu se simte in stare sa-l contracareze cu succes pe Iliescu, nimeni nu este macar decis sa-l infrunte, asa ca fostul prim-secretar PCR, fostul presedinte FSN, FDSN, PDSR si PSD va fi mai mult ca sigur viitorul sef al asa-zisului Partid Social Democrat. Si sunt voci care spun ca Iliescu nu a renuntat nici la functiile de conducere in stat, sperand ca dupa eventuala castigare a viitoarelor alegeri la termen sau anticipate sa devina prim-ministru!

Dar cine este acest -longeviv- al politicii romanesti de dinainte si de dupa decembrie *89? Om cu origini -sanatoase– dar doar din punct de vedere social, pentru ca, etnic vorbind, gurile rele sustin ca e cam -mulatru- -, Iliescu a trecut prin aproape toate etapele -initierii si desavarsirii- ca activist de frunte al Partidului Comunist Roman: a fost sef pe tara al UTC si al UASCR, prim-secretar PCR al judetelor Timis si Iasi si implicit membru al CC al PCR. Apoi, la jumatatea anilor *80, cand la conducerea -suzeranului- din estul Europei – URSS – a venit -liberalul- Gorbaciov, care a initiat perestroika si glasnostul, simtind ca e rost de -socialism cu fata umana- si pe plaiurile mioritice, fostul coleg de studii moscovite al KGB-istului luminat nu a facut nici un fel de disidenta, nu a protestat nicicum fata de nebunia accentuata a lui Ceausescu, ci pur si simplu s-a dat la fund ca -marginalizat- si -cadru de rezerva- pentru scaunul unui viitor PCR -umanizat-. Atat si nimic mai mult. Numai ca -umanizarea- socialismului romanesc n-a venit pe cale pasnica ca la Moscova sau la Praga – unde -fostii- au pus si ei umarul la indulcirea si slabirea sistemului opresiv -, ci in urma unei revolte dublate de o lovitura de stat, ambele sangeroase (si asta inutil, doar ca sa fie justificati -emanatii revolutiei-), ambele manipulate de Iliescu, care visa la socialism cu -fata umana-, dar nu a obtinut decat o -democratie dezumanizata- dupa chipul si asemanarea lui; un FSN murdar, asortat cu mineri, nu un PCR curat, agreat de intelectuali; in consecinta, o perestroika intarziata necesara acomodarii si primenirii fostilor nomenclaturistii PCR si fostilor securisti in economia de piata. De fapt asta a fost esenta targului si a coabitarii lui Iliescu cu sustinatorii sai. Mineriadele n-au fost decat fata vizibila a aisbergului nomenclaturisto-securisto-oportunist care a tinut Romania in stadiul in care erau celelalte foste state comuniste inainte de 1989.

Ca si la Ceausescu, si -gena- lui Iliescu este la fel de rezistenta la bine si ticaloasa, singura transformare posibila pentru cei doi fiind doar de natura biologica – respectiv boala sau exterminarea fizica!