Dezbaterea din plenul Camerei Deputatilor referitoare la declaratiile de avere s-a transformat intr-un spectacol penibil, pesedistii agatandu-se de cele mai mici detalii procedurale pentru a bloca votul asupra ordonantei Tariceanu, chiar daca aceasta isi producea deja efectele. Spectacolul a culminat cu iesirea din -scena- a deputatilor PSD si cu cererea de sanctionare a lui Victor Ponta.
In acelasi timp, desi ministrii si-au postat deja noile declaratii de avere, pe site-urile ministerelor declaratiile secretarilor de stat sunt aproape inexistente.
Cu toate ca parlamentarii au fost nevoiti sa -munceasca- de zor la completarea noilor declaratii de avere si sa le depuna la Secretariatul General al forului legislativ, dezbaterea ordonantei referitoare la avutul alesilor a starnit totusi mari controverse in plenul Camerei Deputatilor. Urmand clasicul scenariu, deputatii au tras de timp cat au putut, au cerut in mod repetat pauze, s-au consultat ce s-au consultat, pentru ca apoi sa se intoarca in plen si sa conteste intelegerile dintre liderii de grup si sa ceara sistarea sedintei.
De la admiratie la penibil, intr-un concurs de pionieri
Tergiversarile si discutiile generale asupra ordonantei l-au facut pe Adrian Nastase, presedintele Camerei Deputatilor, sa treaca de la agonie la extaz, pentru ca in cele din urma sa paraseasca sedinta, fiindca avea o intalnire extrem de -importanta** cu o delegatie pakistaneza. In pofida faptului ca americanii l-au incurajat sa sustina actul normativ, Nastase a preferat sa trateze problema la modul ironic, declarand ca urmareste cu -admiratie- argumentele colegilor sai, care se perindau pe la tribuna parlamentului. Invocand obiectii de neconstitutionalitate, peperemistii au precizat ca vor vota impotriva deoarece nu ar fi normal ca executivul sa impuna parlamentarilor noi obligatii printr-o ordonanta de urgenta. La randul sau, pesedistul Cristian Dumitrescu a sustinut ca partidul sau este cel care a introdus declaratiile de avere, iar ceea ce face Tariceanu nu reprezinta mare lucru in lupta anticoruptie. De la admiratia starnita de discursurile liderilor de grup, Nastase a trecut la sentimentul penibilului, explicandu-le parlamentarilor din sala si resortul emotiilor sale. El a precizat ca este -jenant- ca alesii opozitiei si cei ai actualei puteri se intrec care este mai tare la capitolul combaterea coruptiei ca -intr-un concurs de pionieri-, situatie cu atat mai ilara cu cat ordonanta isi produce efectele.
Victor Ponta, pe punctul de a fi adus cu forta in sala de sedinte
Fiindca pauzele de consultari nu au fost suficiente, pesedistii au incercat sa traga de timp la nesfarsit si sa blocheze dezbaterea pe articole a ordonantei, pe motiv ca trebuie supusa votului varianta Senatului, iar Comisia juridica a incalcat procedura. La ora 12.30 fix, ei au venit cu o noua gaselnita pentru a amana discutiile, afirmand ca timpul afectat sedintei in plen a expirat. -Se trage de timp si intr-un mod inabil. In vechiul parlament, eram obisnuiti cu metode mult mai subtile-, a comentat liderul deputatilor democrati, Cristian Radulescu, venind in sprijinul liberalului Dan Radu Rusanu, care preluase conducerea sedintei. Liberalul Titus Gheorghiof a intervenit si el, acuzand PSD ca nu respecta intelegerea potrivit careia programul de lucru urma sa fie prelungit pana la epuizarea dezbaterilor pe articole. -Nu am mai vazut asa ceva. Biroul Permanent condus de Adrian Nastase, sunt sigur ca acest nume va spune ceva in partidul dumneavostra, a decis prelungirea programului-, le-a spus Gheorghiof deputatilor PSD care ieseau din sala. Moment in care, secretarul Biroului, pesedistul Victor Ponta, a coborat si el din prezidiu pentru a se asocia colegilor sai. Potrivit regulamentului, lucrarile nu pot fi suspendate decat de catre presedintele de sedinta, iar secretarii sunt obligati sa ramana in prezidiu, asa incat democratul Ioan Oltean a sugerat ca ar putea sa-l aduca inapoi cu forta pe Victor Ponta. In acelasi timp, Gheorghiof a propus ca atitudinea deputatului PSD sa fie analizata de Comisia juridica, de disciplina si imunitati in vederea revocarii sale din functia de secretar. Aflat deja pe hol, Ponta a auzit ce i se pregateste de la televizorul amplasat pentru ziaristi si a ridicat din umeri, mai mult amuzat de situatia creata, fiind amenintat cu demiterea pentru a doua oara.
Spargatorii de greva ai PSD
Aliatii au primit un ajutor neasteptat de la peperemistul Petre Popeanga, care s-a oferit sa-l inlocuiasca pe Ponta in prezidiu, pentru ca lucrarile sa poata continua. Deputatii PSD Marian Saniuta, Dan Iosif, Mihai Apostolache si Mihail Sireteanu nu s-au supus comenzii de partid si au ramas in sala pana la aprobarea pe articole a actului normativ, preferand insa sa se abtina la fiecare vot. Ordonanta a iesit nesifonata din plen, membrii coalitiei guvernamentale reusind sa impuna fara probleme varianta executivului, o data ce opozitia PSD a iesit din sala. Deputatii vor da votul final martea viitoare, urmand ca ordonanta sa mearga apoi la promulgare.
Haos pe site-urile ministerelor
Chiar daca a ajuns sa fie dezbatuta in Camera Deputatilor, ordonanta privind noile declaratii de avere isi produce deja efectele. Toti ministrii Cabinetului Tariceanu si-au depus declaratiile de avere si de interese in forma noua si le-au afisat pe site-urile guvernului si ale ministerelor. In cazul secretarilor de stat insa, lucrurile stau mult mai prost.
Primul lucru care sare in ochi, chiar si la ministerele unde au fost afisate noile declaratii, este acela ca nu exista decat un singur rand de declaratii. In ghidul de completare a declaratiilor de avere si interese se specifica faptul ca declaratiile noi trebuie postate langa cele vechi, si nu in locul acestora, pentru a permite vizualizarea evolutiei averii demnitarilor, a magistratilor si functionarilor publici. Singura institutie centrala, din cele pe care le-am vizitat, care a respectat aceasta cerinta este Administratia Prezidentiala.
O alta lipsa, pe mai multe site-uri, este cea a declaratiilor de interese. Cu destul de putine exceptii, chiar si in cazul secretarilor de stat care au deja afisata noua declaratie de avere, nu a fost publicata si declaratia de interese, ceea ce contravine legislatiei in vigoare.
La Ministerul Afacerilor Externe, secretarii de stat Teodor Baconschi, Ferdinand Nagy, Anton Nitulescu si subsecretarul de stat Roxana Rizoiu au declaratiile de avere vechi, iar secretarul de stat Lucian Leustean si subsecretarul Claudiu Doltu nu au nici un fel de declaratie.
La Ministerul Apararii Nationale, lucrurile stau mai bine. Numai secretarul de stat Ioan Ion si Eugen Badalan, seful Statului Major General, au declaratiile de avere de tip vechi.
In schimb, la Ministerul Educatiei si Cercetarii e un adevarat dezastru. Nici unul din cei patru secretari de stat, Cecilia Paloma Rodica Petrescu, Dumitru Miron, Jozsef Kato si Anton Anton, nu are vreo declaratie pe site, veche sau noua, de avere sau de interese.
Din nou, o bila alba pentru Ministerul Integrarii Europene, unde declaratiile sunt noi. Aici l-am gasit pe cel care este, probabil, cel mai sarac demnitar din guvernul Tariceanu. Secretarul de stat Stefan Csutak nu are terenuri, case, masini, bani, actiuni sau obiecte de valoare. Nici macar venitul din 2004 nu si l-a declarat.
La Ministerul Finantelor Publice, exemplul secretarului de stat Sebastian Bodu, care nu a vrut sa-si faca publice veniturile din 2004, a fost urmat si de secretarul de stat Jakab Istvan. Acesta a scris in rubrica respectiva -conform declaratiei de impozit pe venitul global-, desi legea pretinde sa fie trecuta suma.
Nici la Ministerul Justitiei (initiatorul Ordonantei 14/2005), cei care trebuia sa posteze noile declaratii nu s-au grabit, astfel ca secretarii de stat Cristina Coteanu si Katalin Barbara Kibedi figureaza cu declaratiile vechi.
Secretarii de stat de la Ministerul Administratiei si Internelor sunt, in totalitate, in aceeasi situatie. Toti au declaratiile vechi si nu au declaratii de interese, cu exceptia lui Anghel Andreescu.
Urmeaza doua ministere unde totul e in regula: cel al Muncii si cel al Agriculturii. In schimb, la Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei, cei doi secretari de stat nu au nici un fel de declaratie, noua sau veche.
In acelasi mod se petrec lucrurile cu toate celelalte ministere, dar exista, totusi, posibilitatea ca in zilele urmatoare situatia sa fie remediata. In definitiv, intentia promotorilor ordonantei a fost de a face averile demnitarilor vizibile, pentru a micsora gradul de coruptie.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
