PNL, pacientul de la Palatul Victoria

In contextul in care tema alegerilor anticipate este tot mai des vehiculata, iar liberalii sunt perceputi ca principalii responsabili pentru deficientele de la Palatul Victoria, fostul lider PNL Valeriu Stoica considera ca partidul condus de premierul Calin Popescu Tariceanu nu-si mai permite sa se limiteze la actul guvernarii. El sustine ca este necesar ca liberalii sa-si asume concret proiectul de formare a unui pol de centru-dreapta, inclusiv fuziunea dintre PNL si PD. Astfel, Delegatia Permanenta a partidului ar trebui sa convoace imediat un congres extraordinar, care sa demareze negocierile necesare pentru punerea in practica a proiectului.

Desi au fost invitati de catre fostul lider liberal la dezbaterea referitoare la fuziunea PNL-PD ca etapa in formarea unui pol de centru-dreapta, democratii au lipsit cu desavarsire. in schimb, au venit parlamentari liberali, reprezentanti ai PPCD, ai Actiunii Populare, precum si analisti politici, multe voci tinand sa sublinieze faptul ca PNL se afla in pragul unei crize la numai 6 luni de guvernare. Diagnosticul ar fi acela al unui pacient care sufera de -confuzie si reverie strategica-, stare patologica ce l-ar putea transforma din principal partid de guvernare intr-unul minor, care risca chiar sa ramana in afara parlamentului la viitoarele alegeri.

Argumentele lui Stoica

Fostul lider liberal sustine ca atitudinea lui Tariceanu de a se rezuma la declaratii de intentii privind fuziunea cu PD este ineficienta si liberalii trebuie sa iasa din starea de expectativa, adaptandu-se la noile evolutii. -Astazi, o concentrare absoluta asupra guvernarii nu mai este posibila. In primul rand, tema anticipatelor este din ce in ce mai agitata. (…) Apoi, initiativa constructiei polului popular este tot mai asumata de PD-, a declarat Stoica. El a adaugat ca liberalii trebuie sa se gandeasca bine la consecintele pe care le-ar avea constituirea in jurul democratilor a unui mare partid de centru-dreapta, integrat in marea familie a popularilor europeni, fara participarea partidului lor. Pe de alta parte, tot el afirma ca nu ar fi moral ca democratii sa profite de starea de deriva a PNL-ului, partid care i-a intins mana in 2002 si 2003, salvandu-i practic de la pieire prin formarea Aliantei. Fostul lider liberal a criticat pozitia adoptata la congresul din februarie, cand s-a respins ideea fuziunii PNL-PD, si a propus ca Delegatia Permanenta sa convoace imediat congresul extraodinar pentru a indrepta greselile strategice. De asemenea, delegatia ar urma sa mandateze imediat o echipa de negociatori care sa exploreze pozitia PPE, sa inceapa discutiile cu Partidul Popular Crestin-Democrat al lui Ciuhandu si sa relanseze tema fuziunii cu PD. Stoica mai sustine ca PNL trebuie sa-si asume -proiectul politic de reforma radicala si asanare politica- incurajat de Cotroceni, invocand faptul ca ar avea o -obligatie de onoare- fata de presedintele Traian Basescu, fara de care nu s-ar afla azi la guvernare. Fostul presedinte PNL considera ca la congresul extraordinar va trebui sa fie asumat proiectul de formare a polului de centru-dreapta, eventual de catre Tariceanu si alti 5 vicepresedinti, in caz contrar platforma sa urmand sa fie promovata in interiorul PNL de catre o alta persoana care ii impartaseste ideile, in conditiile in care numele sau provoaca antipatii in randul actualei conduceri.

Corul nemultumitilor: -Vom ramane un partid dedicat inundatiilor-

Cel mai vehement critic al platformei prezentate de Stoica a fost unul dintre apropiatii lui Tariceanu, ministrul pentru relatia cu parlamentul, Bogdan Olteanu, acesta afirmand ca dezbaterea despre trecerea la miscarea populara nu figureaza pe agenda publica si este total inutila in raport cu problemele reale pe care le are Romania. Pentru el, discutiile pe aceasta tema sunt un -factor parazitar-, Olteanu adaugand ca nu agreeaza schimbarea de doctrina si ca multi membri PNL sunt foarte atasati de valorile liberale. Cert este ca dezbaterea a scos la lumina numeroasele nemultumiri care au inceput sa se acumuleze in interiorul PNL, ca urmare a modului in care prestatia Cabinetului Tariceanu afecteaza imaginea partidului si ponderea lui. -Vom avea o dreapta formata din socialisti refuzati, iar noi vom ramane un partid dedicat inundatiilor-, a comentat deputatul Crin Antonescu evolutia scenei politice, facand aluzie si la schimbarea ideologica a PD. Si el a criticat pozitia lui Tariceanu din februarie, afirmand ca a fost un congres ratat, in timp ce Traian Basescu si democratii au jucat politic extrem de bine. In opinia sa, PNL este deja un partid bolnav, in care deciziile fundamentale nu se mai iau prin votul liberalilor. Analistii Dan Pavel si Sebastian Lazaroiu au argumentat si ei ca PNL este in pragul unei crize interne, marcat de obsesia guvernarii care oricum ii erodeaza imaginea.