Disputa dintre deputati si Parchet, pe motiv de declaratii de avere

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a cerut ieri conducerii Camerei Deputatilor sa-i puna la dispozitie declaratiile de avere ale unor fosti parlamentari care ar fi incalcat prevederile legale. Solicitarea procurorilor pare a se lovi insa de refuzul forului legislativ.

Pentru prima oara procurorii au luat in serios sesizarea Institutului pentru Politici Publice referitoare la faptul ca 13 fosti deputati au incalcat legea anticoruptie fiindca, la sfarsitul mandatului 2000-2004, nu si-au depus la termen declaratiile de avere. Astfel, reprezentantii Parchetului au cerut conducerii Camerei Deputatilor sa le puna la dispozitie copii ale declaratiilor de avere de la inceputul si sfarsitul mandatului, precum si adresele celor 13 fosti parlamentari: Eugen Arnautu, Valentin Calcan, Cazimir Stefan, Chelbea Aurel, Dorian Dorel, Daianu Dorin, Leonachescu Nicolae, Nadejde Vlad, Palade Dumitru, Alexandru Sassu, Ileana Stana Ionescu, Timotei Stuparu si Madalin Voicu. Legea prevede ca cei 13 trebuiau sa-si depuna declaratiile de avere in termen de 15 zile de la incetarea mandatului, insa declaratiile lor au fost inregistrate mai tarziu, respectiv in ianuarie anul curent. In aceste conditii, se declanseaza procedura verificarii declaratiilor respective. Membrii conducerii Camerei Deputatilor au amanat luarea unei decizii pentru saptamana viitoare, insa partea cea mai interesanta vine dinspre secretariatul general al Camerei Deputatilor, care sugereaza faptul ca forul legislativ nu poate furniza documentele in conditiile in care li se cer si declaratiile de avere depuse la inceput de mandat, adica in 2000. Motivul este acela ca documentele cu pricina au caracter de confidentialitate, deoarece la debutul legislaturii trecute functiona o alta lege a declaratiilor de avere, potrivit careia acestea nu erau publice. Legea anticoruptie avea sa fie adoptata mai tarziu, mai exact in 2003, asa incat singurele documente accesibile publicului sunt cele depuse la final de mandat. Secretarul general Mihai Ungheanu mai spune ca divulgarea sau publicarea in orice mod a continutului acestora constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani, astfel ca cei 13 fosti demnitari, in majoritatea lor de la PSD si PRM, par sa fie protejati deocamdata. Ramane de vazut ce decizie va lua Biroul Permanent in conditiile in care forul legislativ ar putea fi acuzat de obstructionarea anchetei procurorilor. De asemenea, magistratii i-au luat in vizor pe alti trei fosti deputati, Suditu Gheorghe, Pascut Stefan si Enescu Nicolae, care sunt cercetati si ei. Comisia de cercetarea a averilor de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia vrea sa mai stie si daca cei trei au beneficiat, pe durata mandatului, de autoturism de serviciu, cu toate cheltuielile aferente.