UDMR nu vrea sa auda de -revolutiile- lui Boc

Partidele din coalitia guvernamentala ar putea avea un nou motiv de cearta, dupa ce presedintele PD, Emil Boc, si-a adus aminte de proiectele privind introducerea votului uninominal si interzicerea migratiei politice. Abia lansata, ideea a starnit deja reactia udemeristilor care nu vor cu nici un chip sa auda de modificarea sistemului existent al votului pe liste, liderul Uniunii, Marko Bela, sustinand sus si tare ca acesta s-a dovedit eficient si nu exista argumente pentru inlocuirea lui. Pe de alta parte, orgoliile politice ale membrilor coalitiei ar putea sa-si faca simtita prezenta, pentru ca si liberalii, si conservatorii au propriile initiative legislative referitoare la reforma electorala, acestea fiind deja depuse la parlament. Iar cand vine vorba despre interzicerea migratiei politice, divergentele de opinii se acutizeaza, reprezentantii PNL si UDMR considerand ca sanctionarea alesilor migratori este in contradictie cu votul uninominal si are un iz de -dictatura de partid-. Ei spun ca partidul nu mai poate revoca din functie alesii migratori, atat timp cat acestia primesc votul direct al cetatenilor si nu mai sunt beneficiarii sistemului pe liste.

Relansarea ideii votului uninominal de catre democrati ar putea duce la noi dezbateri interminabile, in conditiile in care consensul pare destul de greu de atins, desi mai toate partidele parlamentare se declara adeptele schimbarii sistemului electoral. Cat priveste propunerea de sanctionare a migratiei politice, aceasta are si mai putine sanse de realizare, liberalii si udemeristii considerand ca o lege care sa reglementeze problema este mai curand antidemocratica si in contradictie cu votul uninominal.

Propunerea liderului democrat, Emil Boc, privind introducerea votului uninominal nu este noua si nici singulara. Lasand la o parte experienta dezbaterilor inutile de la finalul legislaturii 2000-2004, in sesiunea parlamentara trecuta, colegii de coalitie, liberalii si conservatorii, au depus si ei propriile proiecte referitoare la reforma sistemului electoral, chiar si pesedistii avansand o varianta proprie a votului uninominal. Am putea spune ca asistam la o adevarata inflatie de proiecte care isi propun sa-i ofere cetateanului posibilitatea de a-si alege deputatul sau senatorul favorit si nu sa puna stampila pe o lista cu nume mai mult sau mai putin cunoscute, impusa de partid. Mai multi parlamentari liberali i-au luat-o inainte lui Emil Boc si au inregistrat la Senat un Cod Electoral care modifica toate legile in materie de alegeri locale, parlamentare si prezidentiale, PNL avansand ideea votului uninominal mixt. La fel, conservatorii vor si ei eliminarea actualului sistem pe liste, propunand o formula usor diferita, in timp ce presedintele PD vorbeste acum si despre introducerea votului uninominal la nivel local, astfel incat consilierii judeteni si locali, ca si presedintii consiliilor, sa fie alesi prin vot direct.

Probleme in coalitie

Toate aceste propuneri ar urma sa fie armonizate intai la nivelul Aliantei PNL-PD, apoi al coalitiei, pasul urmator fiind infiintarea unei comisii parlamentare de specialitate, dupa modelul comisiei electorale din 2004. Traseul este unul extrem de complicat, iar lucrurile se complica si mai mult, pentru ca o astfel de initiativa nu are consensul in cadrul coalitiei, rolul de Gica-contra revenind udemeristilor. Presedintele Uniunii, Marko Bela, spune ca nu este de acord cu votul uninominal, de vreme ce actualul sistem electoral pe liste functioneaza, astfel incat democratii si liberalii vor trebui sa-i convinga de necesitatea modificarilor, inainte de a merge mai departe cu propunerea respectiva.

Sanctionarea -migratorilor- devine un nonsens

Daca votul uninominal ar avea totusi sanse de reusita, nu acelasi lucru se poate spune despre propunerea lui Emil Boc referitoare la sanctionarea alesilor care demisioneaza din partid. Reluand o initiativa mai veche, democratii vor ca alesii locali migratori sa-si piarda mandatul, constitutia facand imposibila transpunerea aceluiasi principiu la nivelul parlamentului. PNL si UDMR considera insa ca masura este mai degraba antidemocratica si antiliberala. -Cum pot 11 oameni din conducerea unui partid sa revoce mandatul unui primar care a fost ales prin vot direct de 50.000 de cetateni?-, a comentat deputatul PNL Dan Motreanu, aratand ca interzicerea migratiei alesilor locali la un alt partid decat cel in numele caruia au candidat este discutabila. Mai mult, in conditiile in care si consilierii judeteni si locali ar fi alesi prin vot uninominal, sanctionarea migratorilor ar fi cu atat mai putin corecta, Marko Bela sustinand ca am asista la o dictatura de partid. El considera ca sanctionarea migratiei politice este valabila doar in cazul in care se mentine votul pe liste, adica atunci cand un anumit candidat este ales nu atat pentru ceea ce reprezinta el ca om politic, cat pentru partidul care l-a propus. -Daca se introduce votul uninominal si eu sunt ales pentru ceea ce reprezint eu, am un mandat, reprezint in parlament interesele unei comunitati care m-a votat. Interzicerea migratiei politice mi se pare deja ca ar veni in contradictie-, a declarat si vicele liberal Teodor Melescanu.