Adrian Năstase și Miron Mitrea au fost, ieri, prezenți la ședința Camerei Deputaților, în care s-au dezbătut cererile pentru începerea urmăririi penale împotriva lor, însă, decizia va fi luată cel mai probabil astăzi.
Cum era de așteptat, tocmai pentru că deputații din Comisia Juridică au dat aviz negativ începerii urmăririi penale în cazul său, Adrian Năstase a ținut să se victimizeze în fața colegilor deputați, declarând în plen că președintele Traian Băsescu a ținut să-l transforme într-un simbol, învinovățindu-l de o corupție incomensurabilă. Iar, în cazul în care dosarul său va primi aviz pozitiv pentru începerea urmăririi penale, atunci actele vor fi trimise din nou, celor care se ocupă de regia acestor dosare poltice (n.r.-procurorii), a mai precizat Năstase. Aceasta a concluzionat că tot ce se susține în acel dosar e faptul că ar fi făcut trafic de influență, însă, fără să dea sau să primească ceva în schimb.
Disponibilitate
În cazul lui Miron Mitrea comisia juridică a decis că avizul ar trebui să fie dat pentru începerea urmăririi penale împotriva acestuia, chiar el susținând că "singura soluție ca lucrurile să se încheie ar fi un aviz pozitiv din partea Camerei deputaților". De aceeași părere a fost și Cristian Rădulescu de la PD-L, care a argumentat că trebuie parcurse mai repede toate etapele procedurale pentru a lăsa justiția să se pronunțe. Acesta a menționat că partidul din care face parte va da un aviz favorabil începerii urmăririi penale. Și Lucian Bolcaș de la PRM a conchis că trebuie votat tot pentru începerea urmăririi penale. Însă, colegii de partid ai lui Miron Mitrea sunt de cu totul altă părere. Astfel că, Florin Iordache de la PSD a susținut în plen că nu se justifică în nici un caz urmărirea penală, iar dosarul este unul politic, o încercare a DNA-ului de a subordona Parlamentul și o dovadă de incompentență a lui Daniel Morar.
ICJ condamnă decizia Comisiei Juridice în cazul Năstase
Inițiativa pentru o Justiție Curată (IJC) a condamnat decizia recentă a Comisiei Juridice a Camerei Deputaților care recomanda neînceperea urmăririi penale împotriva lui Adrian Năstase. ICJ susține că odată cu această decizie parlamentarii s-au tranformat în judecători ai unei instanțe extraordinare. ONG-urile au explicat că deși nu era permis, Comisia Juridică a făcut aprecieri ce țin de corectitudinea întocmirii unor acte de urmărire penală, necesitatea unor probe, natura și încadrarea juridică a faptelor sau chiar asupra vinovăției celor vizați. "Prin această recomandare, care vizează fondul dosarului, Parlamentul se substituie nepermis Justiției, singura care poate decide cu privire la existența sau inexistența unor fapte penale, respectiv cu privire la vinovăția persoanelor acuzate", au conchis organizațiile. De asemenea, aceste acțiuni pot atrage activarea clauzei de salvgardare pe justiție, cu consecințe grave pentru România, a mai susținut ICJ.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
