Cristina Lita, purtatorul de cuvant al Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM), a confirmat, ieri, ca institutia pe care o reprezinta s-a autosesizat ca urmare a unor articole din cotidianul -Curentul- si a demarat verificari pentru a se vedea daca disjungerile dictate in dosarele FNI si FNA – Banca Agricola in cazul Sorin Ovidiu Vintu au avut la baza decizii legale. Mai mult, CSM va verifica si daca masura de neprelungire a masurii preventive, aplicata lui SOV in dosarul Banca Agricola, dispusa de procurorul Irinel Paun (pe vremea cand acesta era la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie), a fost sau nu pertinenta. Reamintim ca ziarul nostru a sesizat in urma cu cateva luni faptul ca dosarul Banca Agricola a fost disjuns de cauza Fondului National de Acumulare si a fost retrimis la Parchet pentru ca Sorin Ovidiu Vintu sa fie confruntat cu un inculpat decedat pe parcursul urmaririi penale (Gabriel Tisler), in vreme ce, in dosarul FNI, cauza lui SOV a fost si ea disjunsa pe motiv ca fostul infractor de drept comun si-a rupt piciorul.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
