Home Actualitate Judecătoarea Cîrstoiu, judecată pentru șpăgi, se dă săracă

Judecătoarea Cîrstoiu, judecată pentru șpăgi, se dă săracă

DISTRIBUIŢI

Judecătoarea Veronica Cîrstoiu a spus miercuri, la instanța Curții de Apel București care judecă dosarul în care este acuzată de luare de mită, că averea sa nu este chiar atât de mare cum au notat anchetatorii în rechizitoriu, având o casă "modestă", făcută de părinți.
"Aș vrea ca cineva să vadă ce fundamente au acuzațiile scrise în rechizitoriu. Averea mea nu valorează atât de mult cât au notat procurorii în actul de sesizare a instanței. Se menționează că aș avea o vilă. Am o casă modestă, făcută de părinții mei și o garsonieră cumpărată cu banii de la botezul fiicei fiului meu. Procurorii folosesc expresia «avere impresionantă» pentru a lăsa să se creadă că am spălat bani, că am luat mită", a arătat Veronica Cîrstoiu, în fața judecătorului de la Curtea de Apel București.
Avocata lui Cîrstoiu a cerut recuzarea judecătorului desemnat să soluționeze dosarul.
"Prin atitudinea procesuală, apreciez că v-ați antepronunțat și vă aflați în imposibilitatea soluționării cu deplină obiectivitate a acestei cauze, potrivit Codului de procedură penală", a spus apărătorul Veronicăi Cîrstoiu.
Tot miercuri s-a pus în discuție și menținerea în arest a inculpaților din dosar. În acest sens, Dinel Staicu, cel care i-ar fi dat mită judecătoarei Cîrstoiu, pentru a primi o soluție favorabilă într-un dosar, a cerut să fie menținut în arest.
"Eu sunt vinovat pentru faptul că aceste persoane se află aici, în boxa acuzaților. Sunt de acord să rămân in arest, însă nu este drept pentru ceilalți să fie menținuți în arest", a spus Dinel Staicu.
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au dispus confiscarea extinsă, în 20 noiembrie 2013, în cazul judecătoarei Veronica Cîrstoiu, trimisă în judecată pentru că ar fi primit aproximativ 630.000 de euro de la Dinel Staicu, pentru favorizarea acestuia în dosarul în care este condamnat la șapte ani de închisoare pentru fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor, precum și în cazul fiului ei, Florin Cergan, trimis în judecată pentru complicitate la trafic de influență.
"În acest sens, s-a avut în vedere că veniturile totale realizate de inculpata Cîrstoiu Veronica, în perioada 2007 – 2013, au fost în sumă de 925.071 lei (reprezentând 717.353 lei – venituri salariale și 207.718 lei – echivalentul a 47.500 euro – din vânzarea unui imobil) și că valoarea bunurilor dobândite de inculpată, în aceeași perioadă de timp, a totalizat suma de 1.567.039,08 lei", au arătat procurorii.
Potrivit sursei citate, din compararea veniturilor obținute și a averii dobândite de către Cîrstoiu, reiese o diferență de 641.968,08 lei, adică aproximativ 144.000 de euro.
"În ceea ce îl privește pe inculpatul Cergan Florin, s-a reținut că veniturile totale realizate de către acesta, în perioada 2008 – 2013, au fost în sumă de 277.088 de lei, iar valoarea bunurilor dobândite, în aceeași perioadă de timp, a totalizat suma de 330.727,6 lei (12.053,84 euro)", au precizat procurorii.
Astfel, anchetatorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile aparținând celor doi și confiscarea specială a sumelor de 630.000 de euro, bani pe care Veronica Cîrstoiu i-ar fi primit sub formă de mită, și de 156.351 de lei, cuantum pe care îl cere Curtea de Apel București, care s-a constituit parte civilă în proces, ca daune de la judecătoarea Cîrstoiu.
Procurorii anticorupție i-au trimis în judecată, în stare de arest, pe judecătoarea Veronica Cîrstoiu, fiul acesteia, Florin Cergan, Dinel Staicu, avocatul Lucian Băgia și Carmen Ioana Popescu, pentru fapte de corupție.
Veronica Cîrstoiu, judecător la Curtea de Apel București – Secția I penală, în prezent suspendată din funcție, este acuzată de luare de mită, trafic de influență, complicitate la trafic de influență, instigare la spălare a banilor, comisă în legătură directă cu infracțiunea de luare de mită, înșelăciune în formă continuată (65 acte materiale) și fals în înscrisuri sub semnătură privată (65 de acte materiale).
Florin Cergan este judecat pentru complicitate la trafic de influență, Lucian Băgia, avocat în Baroul Sibiu, pentru trafic de influență și fals în înscrisuri sub semnătură privată, Dinel Staicu, consultant financiar, pentru dare de mită și cumpărare a influenței, iar Carmen Ioana Popescu, economist, este acuzată de complicitate la infracțiunile de dare de mită și cumpărare a influenței, precum și de participație improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În aceeași cauză sunt judecați lui Dinel Staicu, Marian Staicu, arestat preventiv în altă cauză, consultant în investiții financiare, pentru cumpărare a influenței și complicitate la această infracțiune, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată și complicitate la dare de mită, Adriana Dascălu, pentru trafic de influență, complicitate la luare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată și complicitate la această infracțiune, Giorgel Zgăbei, avocat în Baroul București, pentru complicitate la trafic de influență, iar Marilena Cucianu, pentru complicitate la înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Procurorii au arătat, în rechizitoriul trimis instanței, că, în cursul lunii februarie 2012, judecătoarea Veronica Cîrstoiu a primit, prin intermediul avocatei Adriana Dascălu, aproximativ 630.000 de euro de la Dinel Staicu, pentru a pronunța, împreună cu ceilalți doi membri ai completului de judecată de la Curtea de Apel București, o soluție de admitere a contestației în anulare formulate de Dinel Staicu, în dosarul în care acesta fusese condamnat la șapte ani de închisoare pentru fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor.
"Banii au fost primiți prin medierea lui Staicu Marian și a inculpatei Popescu Carmen Ioana", au scris procurorii în documentul citat.
În 22 februarie 2012, completul din care a făcut parte Veronica Cîrstoiu a decis înlăturarea pedeapsei lui Dinel Staicu, primită în dosarul privind fraudarea Băncii Internaționale a Religiilor.
"În scopul menționat, anterior pronunțării deciziei, Dascălu Adriana a pretins de la Staicu Dinel suma de 2.500.000 euro, diminuată ulterior, succesiv, la 2.000.000 euro și, respectiv, la 1.500.000 euro. Din banii pretinși, Dascălu Adriana a primit 1.200.000 euro de la Staicu Marian, care s-a preocupat împreună cu inculpata Popescu Carmen Ioana de procurarea banilor", au arătat procurorii în actul de sesizare a instanței.
Potrivit anchetatorilor, pentru a ascunde modul în care a primit cei aproximativ 630.000 de euro, judecătoarea Cîrstoiu "a determinat-o pe sora sa să schimbe o parte din banii primiți sub formă de mită (prin cumpărare pe numele surorii sale, la data de 12 septembrie 2012, a unui apartament în București, la prețul de 636.642,8 lei)".

Mihai Niculescu

Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.

Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

POSTAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul.