LPF a lovit cu batista de mătase

Martinovici și Stanca nu au primit nicio etapă de suspendare

Comisia de Disciplină a Ligii Profesioniste de Fotbal a analizat în detaliu eveni­men­tele petrecute la Ploiești, în timpul meciului Petrolul – Steaua. Dacă gruparea prahoveană a primit o sancțiune de 60.000 de lei și interdicția de a primi spectatori la următoarele șase meciuri de pe teren propriu, steliștii Răzvan Stanca și Novak Martinovici au scăpat mai ieftin decât un jucător care vede „roșu” după două trageri de timp. Cei doi au fost eliminați direct după ce l-au agresat pe suporterul care îl lovise pe Galamaz, iar regulamentele prevăd o suspendare de minim două etape în acest caz, în funcție de gravitatea actului comis. Cu toate acestea, de-a lungul timpului au existat cartonașe roșii anulate de comisii după ce s-a demonstrat că arbitrul a judecat greșit faza sau a sancționat, din greșeală, un alt fotbalist decât cel vinovat. De această dată, lucrurile erau clare: Stanca și Martinovici au văzut cartonașul roșu după ce l-au lovit pe agresorul lui George Galamaz. În această perioadă, cei doi au fost apărați puternic de presă, care a avut chiar și puterea de a mediatiza varianta preluării banderolei de căpitan de către sârb. De ce nu de către Stanca, nu avem de unde să știm. Probabil s-a calculat în funcție de intensitatea loviturilor aplicate suporterului. Dacă Martinovici i-a prins câteva „directe”, portarul a apucat să dea cu piciorul o singură dată în Dragoș Enache, când acesta se afla deja la pământ.
Decizia Comisiei de Disciplină a LPF a fost pusă pe baza faptului că sârbul a sărit în apărarea unui coleg, pe când imaginile arată foarte clar că nu a fost vorba despre protecție, ci despre răzbunare. În momentul loviturilor, atât Martinovici, cât și Stanca, erau în aceeași stare ca și suporterul care îl lovise pe Galamaz. Doreau să își facă dreptate singuri. Dacă judecăm după acest verdict, și Dragoș Enache ar trebui eliberat imediat, deoarece nu a dorit decât să își apere clubul favorit de o decizie care i s-a părut incorectă, acordarea unui penalty pentru Steaua. Martinovici și Stanca ar fi fost eroi dacă încercau să îl imobilizeze pe agresor, nu după ce l-au lovit cât au putut de tare.
Inițial, președintele LPF, Dumitru Dragomir, a afirmat că arbitrul Robert Dumitru a procedat corect acordându-le celor doi car­tonașul roșu. La numai câteva zile distanță, s-a hotărât ca jucătorii să fie iertați și să poată juca în următoarea partidă pentru că au încercat să își apere colegul deja lovit, de unde se poate deduce că eliminările au fost dictate incorect. Meciul a fost întrerupt abia după încă o fază, când o torță aruncată din peluza prahoveană l-a atins pe Tătărușanu. Dacă acest episod nu s-ar fi întâmplat și apele se liniștiteau, Steaua ar fi jucat în continuare în nouă oameni pentru mai bine de o repriză. În acest caz, „fluierașul” ar trebui să primească o suspendare drastică pentru că a eliminat greșit doi jucători. Dacă vom mai avea parte de incidente similare cu cel de la Ploiești, rămâne să vedem dacă arbitrul îi va mai elimina pe jucătorii care îi lovesc pe suporteri sau jocul va fi lăsat să continue.

Robert Jugravu