Transparency International Romania a facut ieri public inca un clasament in care tara noastra se regaseste dupa Bulgaria si dupa Turcia. Este vorba despre un raport privind Indicele de Perceptie a Coruptiei (IPC) in 2005. Rezultatele extrem de slabe inregistrate de Romania indica in principal lipsa de eficienta a politicilor publice anticoruptie, constata reprezentantii Transparency International.
Indicele de Perceptie a Coruptiei TI reflecta perceptia oamenilor de afaceri si a analistilor de tara, atat din interior, cat si din afara acesteia si se bazeaza pe 16 sondaje de opinie diferite, efectuate de 10 institute independente. Studiul realizat de Transparency International a inclus 159 de tari din toata lumea, dintre care si statele membre ale Uniunii Europene. Pentru anul 2005, tara noastra a obtinut numai 3 puncte din 10 posibile, in timp ce Bulgaria a obtinut 4, iar Turcia 3,5. Documentul arata ca Romania face parte dintre cele 60 de tari a caror coruptie este perceputa ca fiind generalizata si se claseaza pe aceeasi pozitie cu Republica Dominicana si Mongolia, adica pe locul 85.
Tinand cont de datele anterioare, putem spune ca Romania a facut in ultimii ani un pas inainte si doi inapoi. La ora actuala ne aflam in acelasi stadiu ca in anul 1998, in timp ce fata de anul precedent cresterea inregistrata este de doar 0,1; am scazut insa mai mult fata de anul 1997, cand IPC era de 3,44.
De asemenea, ne aflam la o distanta uriasa fata de prima clasata in top, care este Islanda, al carei punctaj este de 9,7. Putem spune ca aceasta tara este aproape incoruptibila. In aceeasi zona a incoruptibilitatii se gasesc si urmatoarele patru state din top: Finlanda, Noua Zeelanda, Danemarca si Singapore. Tot la mare distanta ne situam si fata de media de 7,73 a statelor vechi ale Uniunii Europene si la un interval suficient de mare de statele nou primite in UE, a caror medie este de 5,04.
Comisia Europeana va tine cont de Indicele de Perceptie a Coruptiei
Fata de 2004, in 2005 s-a inregistrat o perceptie sporita a coruptiei in Costa Rica, Gabon, Nepal, Papua Noua Guinee, Seychelles, Sri Lanka, Suriname, Trinidad & Tobago si Uruguay. Intr-adevar, diferenta dintre Romania si Sri Lanka si Surinam nu este mare, acestea obtinand cate 3,2 puncte si locul 78 in top, dar aceasta este mai mare decat cresterea inregistrata de tara noastra in decursul ultimului an. De asemenea, trebuie sa tinem seama de faptul ca Indicele de Perceptie al acestor tari a scazut.
-Studiul are o perioada care se suprapune pe doua mandate, astfel incat acesta nu poate fi considerat ca un esec al unui guvern sau al altui guvern-, a declarat directorul executiv al Transparency International Romania, Victor Alistar, in cadrul unei conferinte de presa. Totusi, Alistar a subliniat ca esecul apartine guvernarii Romaniei in domeniul combaterii coruptiei, iar el poate avea repercusiuni asupra concurentei, respectarii drepturilor omului si chiar asupra democratiei. Mai mult decat atat, -in ceea ce priveste folosirea Indicelui de Perceptie a Coruptiei de catre institutiile internationale – atat cele de investitii, Banca Mondiala, BERD, cat si Comisia Europeana – in procesul de aderare, aceste studii sunt luate in considerare, alaturi de alte materiale, informatii si evaluari-, a spus directorul TI Romania.
Ce nu ar trebui sa mai facem de acum incolo
Transparency International atrage atentia asupra faptului ca legislatia nu este implementata, nu sunt create mecanismele de monitorizare si legile privind transparenta decizionala sunt frecvent incalcate sau aplicate doar demonstrativ. Nici institutia privind monitorizarea si controlul conflictelor de interese, a incompatibilitatilor si controlului averilor nu a fost infiintata, calendarul asumat fiind depasit. Inca o bila neagra ar fi desfiintarea PNA fara asigurarea garantiilor de independenta ale DNA, ceea ce poate conduce la un regres al reformelor anticoruptie. Reprezentantii TI Romania au mai afirmat ca pentru prevenirea, combaterea si sanctionarea coruptiei este necesar ca autoritatile sa aloce o suma egala cu cel putin 0,5% din bugetul statului.
In studiu apar si tari europene care inregistreaza evolutii negative sau nu inregistreaza nici o imbunatatire, precum Italia, Grecia, Cehia si Polonia. In viziunea celor de la Transparency International, acest lucru diminueaza credibilitatea UE in a promova reforme anticoruptie intre membrii ei, dar si de a exporta astfel de reforme catre tari propuse spre aderare in 2007.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
