Problemele din sanul coalitiei sunt acutizate si de incercarea Aliantei de a depolitiza Societatea Romana de Radio (SRR) si Societatea Romana de Televiziune (SRTv). UDMR a fost acuzata ieri pe fata ca face front comun cu opozitia in incercarea de a bloca demersurile liberalilor.
Conform deputatei PNL Raluca Turcan, procurorul-sef al DNA, Daniel Morar, a solicitat raportul Comisiei parlamentare de ancheta a societatilor publice de radio si televiziune, in prezent fiind in curs o ancheta la SRR. Deputatul PNL si-a exprimat speranta ca o ancheta similara va fi declansata si la televiziunea publica.
Tot ieri, la -concurenta- cu scandalul declansat pe tema statutului minoritatilor, deputatii Raluca Turcan (PNL) si Valentin Iliescu (PD) i-au acuzat pe colegii de la UDMR ca fac front comun cu pesedistii pentru a bloca depolitizarea televiziunii si a radioului public. Timp de doua zile, deputatii din comisia de cultura au discutat propunerea legislativa privind organizarea SRR si SRTv, propunere elaborata de cei doi in colaborare cu reprezentantii societatii civile. La finalul dezbaterilor, aliatii si pesedistii au decis sa-si retraga fiecare proiectele pe aceasta tema, urmand ca toti sa elaboreze un text comun. Potrivit presedintelui comisiei, Raluca Turcan (foto), dezbaterile au fost extrem de aprinse, inclusiv udemeristii avand mari obiectii fata de propunerile de depolitizare a celor doua insitutii media. Atat Raluca Turcan, cat si Valentin Iliescu spun insa ca nu vor accepta nici un fel de abatere de la principiile privind alegerea membrilor Consiliilor de Administratie pe criterii strict profesionale si au afirmat ca UDMR si PSD nu urmaresc decat o simpla cosmetizare a legislatiei actuale. De asemenea, potrivit celor doi, coalitia nu a functionat nici atunci cand s-a pus problema discutarii in plen a raportului comisiei de ancheta in cazul SRR si SRTv, trecandu-se cu vederea grave nereguli, identificate de parlamentarii care au lucrat saptamani in sir la raport. Ei nu-si explica de ce nici pana acum nu s-a decis introducerea raportului pe agenda plenului.
DNA ancheteaza SRR
Conform Ralucai Turcan, procurorul-sef al DNA, Daniel Morar, a solicitat raportul comisiei parlamentare de ancheta a societatilor publice de radio si televiziune, in prezent fiind in curs o ancheta la SRR pe baza informatiilor din raport. Deputatul PNL si-a exprimat speranta ca o ancheta similara va fi declansata si la televiziunea publica.
Pe de alta parte, ea a sustinut ca neregulile financiare constatate la cele doua institutii de comisia parlamentara de ancheta se regasesc in raportul intocmit ulterior de Curtea de Conturi.
Raluca Turcan si-a exprimat nemultumirea fata de faptul ca raportul comisiei parlamentare nu a fost dezbatut de plen, desi au trecut mai mult de sase luni de la intocmirea acestuia.
Basescu considera ca audierea sa este inoportuna
Presedintele Traian Basescu considera inoportuna prezenta sa in fata instantei care judeca procesul intentat de Partidul Initiativa Nationala (PIN) pentru a-l obliga sa faca propuneri pentru Consiliile de Administratie ale SRR si SRTv, sustinand lipsa de responsabilitate juridica in acest caz.
Prima infatisare in procesul intentat de Partidul Initiativa Nationala (PIN) impotriva presedintelui Traian Basescu a avut loc ieri, la Curtea de Apel Bucuresti. Prin actiunea intentata impotriva sefului statului, partidul condus de Cozmin Gusa a cerut ca acesta sa fie obligat sa numeasca reprezentantii presedintiei in consiliile de administratie de la Societatea Romana de Televiziune si la Societatea Romana de Radiodifuziune, in conformitate cu legile de organizare ale celor doua institutii.
Presedintele nu s-a prezentat la infatisare si nici nu si-a trimis un reprezentant. In schimb, in numele sau a fost depusa o intampinare la dosar, in care se sustine ca presedintele raspunde exclusiv politic, in fata electoratului care l-a ales.
Cei de la PIN au reactionat dur. -PIN acuza atitudinea aroganta a lui Traian Basescu in fata instantei de judecata si solicita, in spiritul Constitutiei si al statului de drept, sa vina in fata Justitiei si sa motiveze cauzele pentru care nu accepta sa respecte legea asemeni oricarui roman de buna credinta-, se arata intr-un comunicat al partidului.
Procurorul de sedinta a cerut un nou termen pentru studierea dosarului. Judecatorul a decis termenul pentru urmatoarea infatisare sa fie in 22 noiembrie 2005.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
