Autoritățile statului, întreținute din buzunarul cetățeanului, au fost folosite în interes propriu sau de partid de către unii candidați la alegerile locale din acest an. Pentru această ispravă și multe altele, IPP găsește vinovată Autoritatea Electorală Permanentă.
Scopul nu scuză mijloacele
Fostul edil al sectorului 4, Adrian Inimăroiu (ex-PNL), a folosit cu titlu gratuit, în interes personal, site-ul Primăriei pe care o conducea. Potrivit informațiilor adunate de IPP, pe site apăreau pe 10 iunie 2008 mai multe comunicate de presă în care Inimăroiu era prezentat ca fiind candidat la Primăria Sectorului 4 din partea Partidului Verde. Ba mai mult, pe prima pagină era bannerul publicitar folosit de Inimăroiu în campanie, care făcea trimitere directă la site-ul de campanie al acestuia. După turul doi al alegerilor, Primăria Sectorului 4 și-a schimbat stăpânul. Nu și năravul. Astfel, pe 23 iulie 2008, pe site-ul Primăriei era prezent bannerul de campanie al edilului nou-ales, Cristian Popescu Piedone (PC), care făcea trimitere la propriul site de campanie.
Candidații la locale nu s-au ferit nici în teritoriu să folosească instituțiile statului pentru a ajunge în posturi-cheie din administrație. Potrivit raportului IPP, pentru a câștiga Primăria, pețitorii aflați în funcție "s-au folosit în mod efectiv de resurse ale autorității locale". Drept "cea mai vizibilă" metodă a fost folosirea autoturismului de la primărie, plătit din bani publici, în scop electoral propriu.
Amanetare
O altă "bună practică" observată de IPP este că pretendenții la primării au "confiscat" meritele acestora, invocând partidul pentru realizarea respectivă. Oradea, Târgu-Jiu, Zalău, Vaslui și Slatina au fost locurile preferate pentru aceste practici.
În aceeași notă se înscriu "unii primari aflați în funcție" care au folosit cantinele de ajutor social pentru a hrăni nevoiași, "cărora li s-a sugerat că ajutorul vine de la omul politic care conduce autoritatea". Mărinimia candidaților a fost observată în Slatina și la Râmnicu-Vâlcea. În aceleași orașe, "unii candidați au tipărit publicații aparent de utilitate publică": acestea erau realizate oficial pentru prezentarea județului sau a localității, însă publicațiile distribuite taman în campania electorală promovau inclusiv realizările celui aflat în funcție, "ba chiar pe spatele unor publicații s-a tipărit platforma-program a unor candidați pentru următorii patru ani".
Opacitate
Prefectura, Primăria sau Jandarmeria sunt exemple de instituții ale statului, întreținute din bani publici, care se implică în alegeri pentru că trebuie să asigure buna desfășurare a acestora. Numai că în jocul electoral din iunie 2008 au intrat și alte regii sau societăți de stat care nu au nimic de-a face cu alegerile. Cum ar fi Poșta Română, Regia Autonomă pentru Activități Nucleare sau Electrica. Problema apare, spune studiul IPP, când vine vorba de detalierea acestor colaborări.
Asemenea practici au fost identificate în Capitală, Piatra-Neamț și Zalău.
Raportul face referire și la "unele relații dintre anumiți candidați și alte regii, cum a fost Regia Autonomă pentru Activități Nucleare".
Neprofitabil
Un alt aspect al cercetării IPP este că unele partide au cerut bani celor care doreau să candideze în numele respectivei formațiuni. Elena Iorga a spus că s-au plătit bani "în special pentru Consiliul Local" și că "suma depășea de patru ori indemnizația pe cei patru ani de mandat". Cu alte cuvinte, dacă nu vor să rămână cu buzunarele goale, respectivii consilieri locali trebuie să găsească surse suplimentare de venituri. Nu degeaba multe investigații jurnalistice au dezvăluit "tunuri" puse la cale cu sprijinul consilierilor locali.
Voluntariat pe bani
Despre persoanele care au lipit afișe, au stat în corturi de campanie sau au împărțit materiale direct pe stradă, partidele spun că ei sunt voluntari. "Fals!", spune IPP, monitorii Institutului spunând că partidele au plătit respectivele persoane cu sume între 10 și 50 lei pe zi. IPP susține că la nivelul tuturor marilor partide, această plată ascunsă sub preș poate ajunge la peste un milion de euro.
Pentru toate abaterile observate, IPP trage la răspundere AEP, despre care spune că "a pierdut controlul alegerilor".
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
