Membrii Consiliului Superior al Magistraturii in frunte cu presedintele Dan Lupascu (foto) nu s-au putut hotari, la ultima intalnire, daca trebuie sau nu sa primeasca indemnizatia pentru functia de inalt magistrat sau retributia lor sa imbrace forma unui spor de sedinta, vizati fiind cei care nu participa cu consecventa la sedinte.
In cadrul ultimei sedinte de plen, reprezentantul Directiei de legislatie a explicat ca sumele de bani primite de membrii CSM sunt o consecinta a functiei de demnitate pe care acestia o detin. In conditiile in care se pune problema acordarii unei retributii in functie de prezenta la sedinte, juristul a aratat ca o reducere a indemnizatiei ar insemna o sanctiune disciplinara. Printre propunerile inaintate in timpul discutiilor, cea mai populara a fost cea a vicepresedintelui CSM Liviu Dascalescu, cel care a aratat ca se impune o modificare legislativa, astfel incat suma primita (55% din salariul unui judecator al Inaltei Curti de Casatie) sa fie acordata cu titlu de spor de sedinta, cu o adaugire a presedintelui instantei supreme, Nicolae Popa, care a aratat ca, in opinia sa, membrii de drept ai CSM (in categorie intrand ministrul justitiei ori repezentantii asociatiilor profesionale) nici nu ar trebui sa primeasca aceasta indemnizatie.
In conditiile in care ministrul justitie a facut public, in urma cu o saptamana, faptul ca pana la sfarsitul acestei luni va fi definitivat proiectul de lege privind salarizarea magistratilor, presedintele AMR a afirmat ca va cere o consfaturie a asociatiei profesionale si a CSM-ului cu Ministerul Justitiei pentru a fi gasita cea mai potrivita formula.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
