Inaltii magistrati trebuie sa hotarasca asupra competentei de solutionare a acestei spete si mai ales daca dosarul va fi restituit Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie, asa cum o cere statutul de demnitar al inculpatului, in baza unei exceptii de neconstitutionalitate invocata de aparatorul lui Gheorghe Funar.
Pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a ajuns, ieri, plangerea impotriva fostului edil-sef al Clujului, Gheorghe Funar, pe care Consiliul local il acuza de abuz in serviciu atunci cand a cerut dizolvarea deliberativului local, in mai 2002.
Avocatul Viorel Dumitrescu, care-l reprezinta pe fostul primar, a sustinut in fata instantei ca au fost incalcate dispozitiile legale intrucat procurorii nu i-au prezentat clientului sau materialul de urmarire penala, asa cum cere Codul de procedura penala.
Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj l-a trimis in judecata pe fostul edil ca urmare a unei plangeri facute de reprezentanti ai fostului Consiliu Local Cluj-Napoca, pe motiv ca, in perioada februarie-aprilie 2003, edilul nu ar fi convocat deliberativul local. In fapt, Funar a cerut dizolvarea Consiliului local, in conformitate cu dipozitiile Legii administratiei publice locale, intrucat organismul nu a adoptat nici o hotarare timp de trei sedinte ordinare consecutive.
Magistratii au ramas in pronuntare asupra exceptiei de nelegalitate a sesizarii instantei in acest caz.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
