La interval de doua saptamani, dosarul pentru spalare de bani, deschis in mai 2003 lui Sorin Ovidiu Vintu, a fost plimbat de doua ori de la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie la Departamentul National Anticoruptie. Plimbarea dosarului FNI – Banca Agricola s-a datorat oscilatiei procurorilor Parchetului General, care mai intai l-au trimis DNA pentru ca existau indiciile savarsirii unor fapte conexe celor de coruptie. Dar, in cursul acestei saptamani, dosarul a fost cerut din nou, de data aceasta de Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism pentru ca exista indicii ca Vintu a spalat bani in mai multe banci straine, dar si elemente privind activitati specifice crimei organizate.
Daniel Morar, seful Departamentului National Anticoruptie, a declarat, ieri, ca dosarul in care Sorin Ovidiu Vintu este cercetat pentru spalare de bani nu se mai afla in evidentele DNA, desi ii fusese inaintat la inceputul acestei luni de procurorii Sectiei a 2-a Penala a PICCJ in virtutea unor indicii de savarsire a unor fapte conexe infractiunilor de coruptie. -Dosarul a fost retrimis procurorilor Parchetului Instantei Supreme, la cererea acestora, pentru ca exista noi indicii care atrag competenta lor-, a mai precizat Morar. Seful DNA a mai afirmat ca exista banuiala ca sume importante au circulat prin banci din strainatate, fapta ce intra in competenta Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism. PICCJ a confirmat faptul ca dosarul s-a reintors la aceasta institutie, la cererea procurorilor sai, pentru ca s-a considerat intrunirea elementelor unor infractiuni de crima organizata.
La inceputul lunii mai 2003, procurori din cadrul Parchetului Curtii Supreme de Justitie au inceput urmarirea penala impotriva lui Sorin Ovidiu Vintu pentru infractiunea de spalare de bani. Ei au stabilit ca, in perioada septembrie 1998 – martie 1999, Vintu i-ar fi determinat pe Liviu Adrian Istrate si pe Gabriel Tisler sa-si incalce atributiile de serviciu, obligandu-i sa aprobe, la 1 aprilie 1999, conversia unui imprumut obligatar din 11 septembrie 1998 in actiuni supraevaluate ale SC Gelsor SA, fara ca obligatiunile sa fi ajuns la scadenta si fara aprobarea Comitetului de Coordonare a Restructurarii de la fosta Banca Agricola. Potrivit anchetatorilor, prin aceasta activitate infractionala, Vantu ar fi pagubit Banca Agricola cu peste 46 miliarde de lei vechi.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
