Rezidențiatul a fost de-a lungul timpului subiectul mai multor scandaluri. Anul acesta, la numai trei zile după susținerea examenului de rezidențiat, Comisia Centrală de Rezidențiat anunța, printr-un comunicat oficial, lista finală a medicilor care au obținut punctajul de promovare. Numai că, la doar o zi după publicarea listei oficiale, mai apare pe listă un medic care promovase examenul. Mai mulți medici, care au susținut concursul, au sesizat DNA-ul, acuzând Centrul Național de Perfecționare în Domeniul Sanitar București (CNPDSB) de "fraudă grosolană". Câteva zile mai târziu, CNPDSB dă un comunicat în care încearcă să explice unde s-ar fi greșit și de ce.
Centrul Național de Perfecționare în Domeniul Sanitar București (CNPDSB) a explicat apariția unui nou medic promovat prin faptul că la o zi după ce au afișat repartiția pe săli a candidaților înscriși la domeniul Medicină, au primit o adresă oficială prin care au fost anunțați că a fost omis de pe liste candidatul Bădălică Petrescu V. Marius. Acesta a primit numărul de concurs 4.128 la domeniul Medicină.
"Aplicația software de corectură electronică, care conținea și baza de date cu numerele de concurs și numele candidaților se încărca deja pe cele 128 de stații de corectură la momentul sosirii adresei de la ASPJ Olt. Baza de date cu candidați a fost completată cu candidatul 4.128 doar pe stația de corectură din sala în care acesta urma să susțină concursul", menționează comunicatul CNPDSB. Mai mult, CNPDSB susține că, după ce s-a făcut prima listă de rezultate pe 19 noiembrie, baza de date s-a făcut fără adăugarea candidatului 4.128. Din acest motiv, numărul candidaților care au obținut punctajul de promovare era 2.799. Dar pentru că persoana cu numarul 4.128 a obținut 640 de puncte, adică punctaj de promovare, aceasta a fost trecută în lista afișată cu clasificările finale de pe 20 noiembrie. Numai că rezidențiatul a fost susținut pe 16 noiembrie, iar concurentul a participat tot pe 16, deci a fost introdus clar pe listele de concurs cu nr. 4128, iar lucrarea sa a fost corectată exact ca ale celorlalți concurenți, fiind acceptată de aplicația software de corectură electronică, care conținea și baza de date cu numerele de concurs și numele candidaților, supunându-se aceluiași punctaj general inițal ca toate celelalte teze. "De reținut este faptul că numărul total de candidați înscriși (4.128) este clar stipulat, deci nu este vorba de candidatul 4.128 uitat anterior de pe listele de concurs. Însă, în lista finală prezentată apar 2.800 de candidați care au întrunit punctajul minim de promovare. Concluzia este că a apărut o teză cu punctaj de promovabilitate, a unui candidat din cei 4.128 înscriși", susține grupul de medici.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
