Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au luat ieri în discuţie recursul procurorilor la decizia Tribunalului prin care s-a hotărat că fostul ministru al Agriculturii Ioan Mureşan poate fi cercetat în libertate. Acesta este acuzat că ar fi intervenit pe langă actualul ministru al Agriculturii, Traian Remeş, pentru măsluirea unor licitaţii în favoarea lui Gheorghe Ciorbă, un om de afaceri. Acesta din urmă i-ar fi dat lui Remeş, prin intermediul lui Mureşan, 15.000 de euro, palincă şi caltaboş în valoare de 1.500 RON. Culmea e că, potrivit unor surse judiciare citate de Mediafax, aceste tranzacţii au fost filmate, iar în interceptările telefonice, Remeş are nume de cod -Împăratul-.
Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au luat ieri în discuţie recursul procurorilor la decizia Tribunalului Bucureşti prin care s-a hotărât că fostul ministrul al agriculturii, Ioan Mureşan, acuzat de trafic de influenţă poate fi cercetat în libertate. Denunţătorul în acest caz, se presupunea că ar fi fost Gheorge Ciorbă, omul de afaceri pentru care Mureşan ar fi încercat să facă -lobby- cu pălincă, euro şi caltaboş pe lângă actualul ministru al agriculturii Traian Remeş, pentru aranjarea unor licitaţii în favoarea sa. Însă, potrivit procurorilor DNA, Ciorbă nu ar fi fost cel care a dezvăluit şarada. Cu toate acestea, potrivit unor surse judiciare citate de Mediafax, anchetatorii au înregistrări în care ministrul Agriculturii, Decebal Traian Remeş, este filmat primind un plic de la Ioan Avram Mureşan, şi cu fostul ministru care, într-o discuţie ulterioară cu Gheorghe Ciorbă, recunoaşte faptul că în plic se aflau 15.000 de euro. Potrivit aceloraşi surse, ministrul Remeş şi fostul ministru Mureşan au fost filmaţi în timpul unei întâlniri avute într-un local din zona Dorobanţi. La un moment dat, Mureşan a primit un telefon de la Gheorghe Ciorbă, care îl anunţa că este afară lângă un BRD pentru a-i înmâna un plic. După câteva minute de despărţire, Mureşan a revenit în local, unde i-a cerut lui Remeş să-şi deschidă geanta. Între ei a avut loc un scurt dialog, ambiguu, în care Remeş lăsa să se înţeleagă că acceptă banii, iar Mureşan îl sfătuia că mai bine să-i primească acasă. Într-o altă înregistrare video apare fostul ministru împreună cu Ciorbă, într-o cameră. Şi, pentru că Mureşan avansa ideea că -ăsta-, referindu-se la Traian Băsescu doreşte să-i ia la rând pe miniştri pentru a-i suspenda, cei doi ajung de comun acord să-şi închidă telefoanele pentru a nu fi ascultaţi.
-Împăratul- caltaboşului
Şi cum fostul ministru are ceva experienţă cu DNA-ul, el fiind judecat la tribunalul Bucureşti într-un alt dosar, cei doi mai decid că ar trebui să folosească un nume de cod pentru ministrul Remeş anume -împăratul-. La aceaşi întâlnire s-a stabilit şi modalitatea în care se va livra -ploconul-, anume carnea şi palinca, precum şi cum va fi acesta motivat în faţa procurorilor, dacă va fi cazul. Tot atunci Mureşan îşi pune problema că procurorii ar avea înregistrarea momentului în care plicul de la Ciorbă ajunge la Remeş, mai ales că omul de afaceri vorbeşte clar despre cei 15.000 de euro. Fostul ministru îi face semn să tacă şi îi desenează cu degetul prin aer, vorbind în şoaptă, spunând că -despre astea nu vorbim-. Cât priveşte livrarea caltaboşului, aceasta apare într-o altă înregistrare video, anterioară celorlalte două, în care Mureşan merge, alături de Ciorbă la casa lui Remeş unde lasă mai multe lăzi cu diverse produse. La locul faptei, Mureşan însuşi – despre care familia a susţinut că suferă de diabet – cară vioi mai multe lăzi pe terasa casei lui Remeş, la un moment dat chiar alergând câţiva paşi pentru a grăbi descărcarea ploconului. Înainte de a ajunge acasă la Remeş, Mureşan vorbeşte cu soţia ministrului, căreia îi transmite că are să-i aducă ceva şi pe care o roagă să-i comunice femeii care se ocupă de casă să-i primească.
Mureşan acuză în necunoştinţă de cauză
Fostul ministru a declarat în cadrul unei emisiuni televizate, că acest dosar este urmare a mitingului pe care PNŢCD-ul l-a făcut în Piaţa Universităţii împotriva preşedintelui Traian Băsescu, pe 28 septembrie. Iar dosarul său ar fi o răzbunare a preşedintelui. Însă Mureşan a ignorat evidenţele şi nici măcar nu s-a interesat de data la care dosarul său a fost înregistrat. Această cauză are numărul 157, iar un alt dosar, numărul 240, care-l vizează pe ministru Zsolt Nagy a fost înregistrat pe 18 septembrie. Deci după cum arată şi evidenţele, dosarul lui Mureşan a fost înregistrat clar înainte de 18 septembrie. Pe de altă parte, fostul ministru şi-a susţinut din nou nevinovăţia la ieşirea din sala de judecată a Curţii de Apel, afirmând că -dosarul este o făcătură-. Iar cu privire la plicul cu pricina, Mureşan a declarat că în el se aflau actele unei biserici nicidecum cei 15.000 de euro.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info

















