Daniel Geantă pus de Grindeanu să administreze activele țării e încă liber deși România nu mai știe ce deține, ce are de recuperat, pentru ce plătește

De peste 4 ani, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, fostă AVAS, este condusă de PSD-istul Daniel Geantă, fost deputat. Activitatea AAAS este supravegheată și îndrumată de alte 4 persoane care fac parte din Consiliu: Cristi SANDU – Președinte din partea Ministerului Economiei, Nini SĂPUNARU – Membru din partea Secretariatului General al Guvernului, Ioana LAZĂR – Membru din partea Ministerului Educaţiei Naţionale, Nicu POPESCU – Membru din partea Ministerului Finanţelor Publice.

„Luna trecută, am solicitat AAAS situația completă a entităților pe care le administrează în numele statului român: participații, creanțe, proceduri judiciare – o radiografie a portofoliului. Am trimis spre completare un formular Excel, cu termene și formule de calcul.
Ce am primit înapoi a fost o scrisoare de șapte pagini cu istoricul legislativ al instituției începând din anul 1991, un formular completat parțial și explicația că furnizarea unei situații centralizate ar presupune – citez – „un volum enorm de muncă”, pentru că baza de date nu este actualizată din 2001.
Vorbim despre o instituție care administrează active ale statului de mai bine de 35 de ani.”, a anunțat vicepremierul României, Oana Gheorghiu.

Indolența bugetarilor reprezintă infracțiunea de abuz în serviciu

Articolul 441 din Codul Administrativ, intitulat „Utilizarea responsabilă a resurselor publice” prevede că:
(1) Funcționarii publici sunt obligați să asigure ocrotirea proprietății publice și private a statului și a unităților administrativ-teritoriale, să evite producerea oricărui prejudiciu, acționând în orice situație ca un bun proprietar.
(3) Funcționarii publici trebuie să propună și să asigure, potrivit atribuțiilor care le revin, folosirea utilă și eficientă a banilor publici, în conformitate cu prevederile legale.

În mod evident, Daniel  Geantă & Comp încalcă în formă continuată aceste prevederi, având în vedere analiza pe care a făcut-o vicepremierul în urma datelor chiar și incomplete primite de la AAAS:

„- AAAS are în portofoliu 1.260 de înregistrări – peste o mie de entități distincte.
– Din acestea, 520 sunt entități la care statul este creditor sau acționar.
– Dar pentru 438 dintre ele – adică 84% – AAAS nu a completat niciun câmp financiar.
Altfel spus:
– nu știm cât datorează;
– nu știm cât s-a recuperat;
– nu știm care este expunerea statului.
Pentru 69% din întregul portofoliu, AAAS nu a raportat niciun demers instituțional.
Pentru aproape 870 de entități nu știm dacă AAAS a făcut ceva – sau nu a făcut nimic.
Din datele parțiale pe care a trebuit să le procesăm manual, rezultă o expunere de 2,765 miliarde de lei și sume recuperate de 206 milioane de lei. O rată de recuperare de doar 7,48%. Și aceasta e calculată pe datele disponibile. Cele reale sunt probabil și mai grave.
– 109 proceduri de insolvență depășesc 5 ani.
– 93 depășesc 10 ani.
– 30 depășesc 20 de ani.
În fiecare dintre ele, costurile de procedură se acumulează lunar – onorarii de practicieni, cheltuieli administrative – fără perspectivă realistă de recuperare.”, a explicat Oana Gheorghiu care a ridicat problema în ședința de guvern și a cerut trimiterea Corpului de Control al premierului în misiune la AAAS.

Reamintim că șef al Corpului de Control este un ofițer anticorupție care a lucrat în ultimii zece ani la DGA. Credeți că doarme liniștit Geantă?

Vă reamintim că dosarul „Trofeul Calității” în care Adrian Năstase a fost condamnat a fost deschis la o sesizare a Corpului de Control al premierului de la acel moment, Călin Popescu Tăriceanu.