Ca-n filmele cu mafioți, comisarul Berbeceanu a fost „săpat” de procurorii de la crima organizată

Comisarul Traian Berbeceanu, care l-a acuzat pe șeful DIICOT Alba că i-a fabricat un dosar ce l-a trimis o lună în arest și l-a discreditat public, a avut dreptate. De ieri, șeful serviciului județean al DIICOT, alături de un coleg și un ofițer de poliție judiciară sunt urmăriți penal de anchetatorii DNA tocmai pentru că au abuzat de funcțiile și resursele Parchetului pentru a-l ”lucra” pe Traian Berbeceanu. În referatul de începere a urmăririi penale, procurorii DNA au arătat că tocmai procurorii desemnați să lupte cu crima organizată din Alba au făcut lucruri demne de mafia siciliană: au luat declarații dușmanilor comisarului Berbeceanu, au învățat martorii ce să declare împotriva acestuia, ba chiar au măsluit probe din care să rezulte că Berbeceanu ar fi ”sifonat” informații confidențiale către o grupare suspectată de evaziune fiscală cu produse petroliere. Ca urmare a acestei înscenări, comisarul Berbeceanu a stat în arest din 24 octombrie până în 26 noiembrie 2013, acuzat fiind de un presupus sprijin către evazioniști de peste 3,5 milioane de lei. Anchetatorii DNA au explicat și de unde a pornit dușmănia șefului DIICOT: Berbeceanu a refuzat să-l angajeze în subordinea sa, la Biroul de Combatere al Crimei Organizate Alba, pe un protejat al procurorului-șef, chiar una din persoanele puse ieri sub învinuire de procurorii DNA!
Procurorul-șef al DIICOT Alba, Ioan Mureșan, a fost audiat ieri timp de două ore la DNA, anchetatorii aducându-i la cunoștință că este urmărit penal pentru abuz în serviciu. Acuzații de complicitate la aceeași faptă au fost formulate și împotriva ofițerului de poliție judiciară de la BCCO Alba, Alin Muntean și împotriva procurorului Nicolaie Cean, care a fost încadrat la DIICOT iar în prezent este procuror la Parchetul Alba. Într-un comunicat, procurorii DNA arată că există ”date și probe din care rezultă indicii rezonabile” cum că Ioan Mureșan l-a reținut pe Berbeceanu prin ordonanța din 21 octombrie 2013, ”în absența existenței la dosar a unor probe sau indicii temeinice privind săvârșirea faptelor”. Mai exact, anchetatorii DNA au arătat că procurorul-șef DIICOT Allba a strâns declarații împotriva comisarului Berbeceanu de la martori aflați în relație de adversitate cu acesta, favorizând alți inculpați, ori ”prin întrebuințarea de promisiuni nelegale sau de amenințări față de alte persoane cer­cetate în cauză”.
Procurorul-șef Ioan Mureșan l-a luat la ochi pe comisarul Berbeceanu încă din august 2012, când i-a solicitat în repetate rânduri comisarului, care îndeplinea funcția de șef al B.C.C.O. Alba, să îl numească pe ofițerul Munteanu Alin șef al Serviciului de combatere a finanțării terorismului și spălării banilor din cadrul B.C.C.O. Alba, practic să îl ia în subordine. Berbeceanu a verificat ”candidatul” și a constatat o serie de nereguli, care priveau inclusiv unele documente clasificate în dosarele în care lucra ofițerul Munteanu, astfel încât, ” având suspiciuni cu privire la Munteanu Alin, Berbeceanu Traian a refuzat soli­citarea procurorului Mureșan Ioan”.

Au plătit martorii arestați cu „telefoane sigure“ și au măsluit probe

”Aspectele menționate mai sus, care periclitau pozițiile funcționarilor publici, precum și interesele unor persoane din anturajul acestora, au fost de natură a-i determina pe procurorii DIICOT Mureșan Ioan și Cean Nicolaie, împreună cu ofițerul de poliție Muntean Alin, din cadrul BCCO Alba, să conceapă un plan prin care, folosindu-se de prerogativele și atribuțiile funcțiilor deținute, să obțină, în mod injust, denigrarea și decredibilizarea ofițerului de poliție Berbeceanu Traian, retragerea avizului de poliție judiciară deținut de acesta, precum și înlăturarea ofițerului din dosarele pe care le instrumenta” au scris procurorii anticorupție în referatul de începere a urmăririi penale. Începând din mai 2013, procurorul șef Ioan Mureșan și polițistul Alin Muntean au început ”o acțiune concertată pentru obținerea, în orice mod, de date sau indicii privitoare la implicarea lui Berbeceanu Traian în fapte de natură penală”, prin determinarea unor persoane pe care le cercetase sau martori în dosare, fără nici un fel de legătură cu Berbeceanu, să dea  declarații cu privire la presupuse fapte penale ale acestuia.
”Pentru a obține acele declarații de la învinuiți, ofițerul Muntean Alin a facilitat persoanelor audiate, aflate în stare de arest preventiv, comunicarea cu membrii familiei sau cu alte persoane apropiate și utilizarea unor telefoane mobile fără supraveghere” se mai arată în referat. Mai mult, ofițerul de poliție Alin Munteanu a audiat persoanele aflate ”în relații vădite de dușmănie” cu Berbeceanu, adică tocmai acelea arestate și cercetate de acesta, în cadrul acțiunilor BCCO Alba. Ulterior, ofițerul Muntean a întocmit o serie de procese-verbale de investigație ”având ca obiect constatări ale unor legături infrac­ționale rezultate din listinguri ale unor posturi telefonice sau din suprave­gheri ope­rative, prezentând date trunchiate, cu scopul de a sugera anumite filiere de transmitere de către Berbeceanu Traian a unor informații către mediile infracționale”.
Probele fabricate împotriva comisarului Berbeceanu erau vădit falsificate, au constatat procurorii DNA. ”Referitor la învinuirea adusă lui Berbeceanu Traian, de a fi informat o anumită persoană despre percheziția din 10.05.2012, a rezultat că postul telefonic menționat de procurorul Mureșan Ioan în referatul cu propunere de arestare, ca fiind al persoanei atenționate nu aparținea acesteia, ci era utilizat de o altă persoană. În ce privește învinuirea de a fi informat aceeași persoană despre efectuarea, în data de 8.10.2012, a unei perche­ziții domiciliare, referatul cu propunere de arestare întocmit de Mureșan Ioan Conține o expunere de date neconcludente pentru cauză”. Alte persoane au fost cooptate de către procurorul Cean Nicolaie să declare împotriva lui Berbeceanu ”dându-li-se de înțeles că nu vor mai avea probleme” în cauzele penale în care erau cercetate. Mai mult, procurorul Cean a ”pregătit” martorii. ”De asemenea, Cean Nicolaie a manipulat anumiți martori prin furnizarea către aceștia, anterior audierii lor, a unor informații nereale, pe care aceștia, întrebați fiind, să le expună procurorului anchetator” susțin  procurorii DNA.

Mihai Niculescu