O judecătoare din Baia Mare care pictează a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să se pronunțe dacă valorificarea propriilor lucrări contravine dispozițiilor legale privind statutul magistratului. Direcția de legislație a CSM a susținut într-un punct de vedere ce urmează să fie discutat de membrii instituției că „din examinarea conținutului textului legal se poate concluziona că acesta enumeră domenii cu caracter exemplificativ, iar nu limitativ, în sensul că și creația picturală poate fi poziționată pe același plan cu o creație literară. Conform sursei citate, în această speță este vorba de valorificarea unui drept de autor, iar creația picturală nu poate avea alt statut sau caracter în raport de o lucrare literară sau științifică. În aprilie anul trecut, CSM a mai constatat într-un caz privind o judecătoare din București, Panaitescu Alegria, care cåntă într-o formație de jazz (percuție și congas), că prin activitatea ei extrajudiciară nu încalcă normele codului deontologic.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
