Corneliu Vadim Tudor a jonglat de-a lungul ultimilor ani cu declarațiile de avere mai ceva ca artiștii de la circ, mărturie fiind chiar documentele înregistrate oficial pe site-ul Agenției Naționale de Integritate. Un Logan care apare și dispare din declarațiile de avere, bani dați cu împrumut în valoare mai mare decât veniturile sale, sunt doar câteva exemple vizibile la o simplă aruncare de privire pe aceste declarații de avere. Urmărind declarațiile sale de avere depuse de la intrarea în Parlamentul European, în 2009, se poate constata cu ușurință că treptat Vadim Tudor a scăpat de aproape toate bunurile aflate pe numele său. Această acțiune s-a desfășurat în paralel cu pierderea pe bandă rulantă a numeroase procese de calomnie în care acesta a fost obligat la plata unor despăgubiri substanțiale. Astfel, potrivit unei centralizări făcute de presă , Vadim Tudor a fost obligat de instanță să plătească peste un miliarde de lei vechi doar pentru procesele intentate de Ion Cristoiu, Cozmin Gușă și Vladimir Tismăneanu, pe care europarlamentarul PRM le-a pierdut. La această sumă se mai adaugă cei 5000 de euro câștigați drept despăgubire chiar de șeful ANI, Horia Georgescu. Cei care au primit despăgubiri din partea instanțelor se pare că au rămas până acum doar cu deciziile, întrucât Vadim Tudor nu are conturi în țară pentru a putea fi executate și nici bunuri, cu excepția unui Logan vechi de vreo șapte ani. ?ê?£i, desigur, colecția de autografe celebre cu care se tot laudă la televizor, dar care, potrivit declarațiilor de avere, nu este evaluată.
Casă donată, mașini ”evaporate”
Declarația de avere depusă în 1 noiembrie 2010 este ultima în care Vadim Tudor se declară proprietarul locuinței de 178 de mp din Cotroceni, obținută în 1996 în baza Legii 112. Ulterior această locuință apare în documente ca fiind donată fiicei sale Lidia. De asemenea, la capitolul bunuri, europarlamentarul PRM menționează aproape în toate declarațiile de avere un Logan achiziționat în 2007, excepție făcând declarația din 2013, când bănuim că probabil a uitat de Logan, întrucât acesta a reapărut în declarația depusă recent, în martie 2014, când și-a depus candidatura pentru un nou mandat de europarlamentar. Interesant este că în declarația de avere depusă în 2011 apar la rubrica bunuri mobile, în afară de Logan, un Crysler din 2009 și un Mercedes din 2005, care se ”evaporă” în celelalte declarații de avere, fără ca Vadim Tudor să menționeze vânzarea lor, donarea lor etc., așa cum cerea legea.
A dat cu împrumut mai mult decât a câștigat
În declarația de avere depusă în aprilie 2012, Vadim Tudor declară că a dat cu titlul de împrumut
70 400 de lei Editurii România Mare și alți 70 400 de lei către Editura Tricolorul. Ciudat, în declarația depusă un an mai târziu, în 2013, nu mai apar nici împrumuturile și nici restituirea lor, semn că Tribunul a făcut vreo magie cu banii care apar și dispar peste noapte în declarațiile sale de avere. ?ê?£i tot la capitolul iluzionism putem trece și faptul că în declarația de avere depusă în 24 martie 2014, Vadim Tudor menționează două împrumuturi acordate în nume personal către Editurile România Mare și Tricolorul , în valoare de 70 400 de euro fiecare. Cu alte cuvinte, în 2013 CV Tudor a dat cu împrumut circa 140 000 de euro, în condițiile în care singurele sale venituri în acest an au fost salariul de la Parlamentul European în valoare de 72 000 de euro, potrivit aceleiași declarații de avere. Cum a dat cu împrumut o sumă mai mare decât a încasat, în condițiile în care nu a ținut post negru tot anul 2013, este un mister pe care probabil îl vor elucida inspectorii ANI, atunci când îi vor solicita explicații pe marginea controverselor din declarațiile sale de avere. De asemenea, tot în fața inspectorilor ANI sau chiar a procurorilor, CV Tudor va da explicații și în legătură cu mențiunea sa din mai multe declarații de avere, potrivit căreia nu deține niciun cont bancar nici în țară nici în străinătate. Surse din Parlamentul European ne-au precizat că e aproape imposibil ca CVTudor să nu dețină un cont la Bruxelles în care să încaseze salariul de europarlamentar, aceasta fiind regula din Parlamentul European. Potrivit acelorași surse, direct de la casieria PE pot fi decontați doar banii destinați transportului pentru grupuri de invitați la PE și alte cheltuieli ocazionale de acest gen.
”Tribunul” riscă să rămână și fără pensia de europarlamentar
Tribunalul Capitalei a respins, ca neîntemeiată, contestația lui Corneliu Vadim Tudor privind candidatura sa la alegerile europarlamentare, însă decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel București.
Vadim Tudor a contestat la Tribunalul București (TB) decizia Biroului Electoral Central (BEC) prin care i-a fost respinsă candidatura, demersul său fiind respins, duminică, de această instanță.
Hotărârea TB va putea fi contestată la Curtea de Apel București, care va da o decizie definitivă în cel mult două zile de la înregistrarea cererii, dar nu mai târziu de 15 aprilie. În condițiile în care Curtea de Apel va menține decizia Tribunalului București, Vadim Tudor nu va mai putea candida și astfel și-ar putea lua adio și de la pensia de europarlamentar care se acordă după deținerea a două mandate în legislativul de la Bruxelles.
Vezi declarație de avere a lui Corneliu Vadim Tudor
Mihaela Dobrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
