Baronul de Mehedinți nu poate să schimbe arestul poliției cu cel de acasă. Arestul la domiciliu, decis de Instanța Supremă

Baronul de Mehedinți, Adrian Duicu, n-a avut norocul să părăsească arestul poliției. El a cerut magistraților Curții de Apel București să fie tratat mai cu blândețe, adică să-i înlocuiască măsura arestării preventive cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar. Nici una din variantele propuse de șeful Consiliului Județean nu au fost acceptate, astfel că solicitările acestuia au fost respinse. Baronul va sta mai departe în arest preventiv, cel puțin până la judecarea recursului, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe 10 aprilie, ICCJ a hotărât, definitiv, ca Adrian Duicu, șeful IPJ Mehedinți, ?ê?£tefan Ponea, și omul de afaceri Constantin Popescu, președintele PSD Orșova, acuzați de fapte de corupție, să rămână în arest.
Procurorii DNA susțin că Adrian Duicu a făcut trafic de influență chiar în cabinetul premierului din Palatul Victoria. Duicu s-a întâlnit cu șeful Poliției Române, Petre Tobă, și a cerut ca șeful IPJ Mehedinți să fie menținut în funcția actuală și apoi avansat la Direcția Ordine Publică din IGP, iar în schimb polițistul i-a promis că îl scapă de dosarul de incompatibilitate de la ANI, prin intermediul rudelor sale din justiția locală. Anchetatorii susțin că premierul este cel care l-a convocat la Guvern pe șeful Poliției Române pentru a-i face pe plac baronului său preferat de Mehedinți, de care a refuzat să se ”dezică” după arestarea acestuia.
Potrivit ordonanței de efectuare a urmăririi penale, în perioada martie-iunie 2013, președintele CJ Mehedinți, Adrian Duicu, ar fi afirmat, într-o discuție cu șeful IPJ Mehedinți, ?ê?£tefan Ponea, că are influență asupra unor membri ai Guvernului, unor funcționari publici din conducerea Ministerului Afacerilor Interne și a șeful Inspectoratului General al Poliției Române, pe de o parte, precum și asupra unor consilieri locali din CL Orșova, pe de altă parte.
Duicu i-ar fi promis lui Ponea că își va folosi această influență pentru a-i determina pe membrii Guvernului, funcționarii publici din conducerea MAI și pe șeful Poliției Române, Petre Tobă, să îl mențină temporar pe Ponea în funcția de inspector șef al IPJ Mehedinți, iar la o dată ulterioară să îl numească director adjunct al Direcției de Ordine Publică din Inspectoratul General al Poliției Române, precum și să numească o persoană din familia acestuia într-o funcție de conducere în cadrul Ministerului Public.
"În ceea ce îi privește pe membrii Consiliului Local al municipiului Orșova, influența urma a fi exercitată pentru a-i determina să aprobe scoaterea din domeniul public și concesionarea, către o altă persoană din familia lui Ponea Constantin ?ê?£tefan, la un preț «convenabil», a două suprafețe de teren (în suprafață totală de aproximativ 200 de metri pătrați, terenuri situate în centrul municipiului Orșova și reprezentând acostamentul unei străzi)", au scris procurorii în documentul citat.
Potrivit procurorilor, un membru al familiei lui Ponea a obținut cele două suprafețe de teren, în urma intervenției lui Duicu, care și-a folosit influența asupra a 11 membri ai Consiliului Local Orșova, prin intermediul și cu ajutorul președintelui PSD Orșova, Constantin Popescu.
"Ca urmare a exercitării influenței, consilierii locali au votat scoaterea din domeniul public și concesionarea celor două suprafețe de teren. Cele două suprafețe de teren erau înscrise în cartea funciară a localității Orșova ca aparținând domeniului public al Statului Român, prin urmare, ele nu puteau fi trecute în domeniul privat al localității Orșova (și apoi concesionate); în aceste împrejurări, folosul obținut prin dobândirea acestor două suprafețe de teren în condițiile arătate, este unul necuvenit, obținut prin nesocotirea prevederilor legale care reglementează regimul juridic al proprietății publice", au precizat procurorii.
Președintele CJ Mehedinți i-a cerut în schimb lui Ponea să determine un magistratul să îi admită cererea dintr-un dosar în care Duicu ceruse anularea raportului Agenției Naționale de Integritate prin care s-a stabilit că a fost în incompatibilitate.
"Folosindu-se de împrejurarea că o persoană din familie este chiar șefa Secției de contencios administrativ și fiscal a instanței care avea de soluționat cauza respectivă, Ponea Constantin ?ê?£tefan i-a promis lui Duicu Ioan-Adrian că îi va obține acest folos, în sensul că hotărârea care se va da în cauza amintită va fi una favorabilă acestuia din urmă", susțin procurorii.
Mihai Niculescu