Andrei Traian Andronie, tânărul de 20 de ani din București, care a produs, sâmbătă, un accident mortal soldat cu decesul a două persoane, a fost arestat preventiv pentru 29 de zile de către Judecătoria sectorului 1, instanța motivând că există riscul ca acesta să influențeze martorii, dacă va fi lăsat liber.
Potrivit motivării instanței, citate de Agerpres, pe 5 noiembrie 2011, Andrei Andronie conducea un autoturism marca BMW pe Calea Floreasca din București, când a fost oprit de un echipaj al poliției. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿El nu a oprit la semnalul agenților, astfel încât o mașină a Poliției a plecat în urmărirea lui. Când a ajuns la intersecția cu str. Gheorghe Bănciulescu, având o viteză excesivă, tânărul a intrat în coliziune cu o altă mașină, a pierdut controlul asupra direcției de mers și a pătruns pe contrasens, unde a intrat în impact cu un taxi, care era staționat lângă bordură. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿În urma impactului, două persoane au decedat, respectiv șoferul taxiului Robert ?ê?£tefan Micu Robert și un pasager din taxi, Ana Maria Nistor. De asemenea, trei din prietenii lui Andrei Antonie, ce se aflau în mașina acestuia, au fost răniți. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Andrei Andronie a refuzat să se supună testării aerului expirat, iar după ce a fost condus la INML, a refuzat recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Instanța Judecătoriei Sectorului 1 consideră că Andrei Antonie ar putea să se sustragă de la urmărirea penală, având în vedere că are reședința în Olanda, unde urmează cursurile unei universități. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿De altfel, tânărul le-a declarat polițiștilor 'că nu îl interesează urmările acțiunii sale, întrucât urmează să plece din țară fiind student în Olanda'. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿'(…) instanța are convingerea că infracțiunea de ucidere din culpă s-a săvârșit datorită împrejurării că inculpatul a manifestat un real dispreț față de normele rutiere, față de instituțiile statului și față de autoritatea agentului de poliție rutieră care în virtutea exercitării atribuțiilor de serviciu l-a somat regulamentar pe inculpat să oprească autoturismul și să se supună controlului dar acesta a accelerat', se arată în motivarea instanței. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Judecătorul a ținut seama și de declarația unui martor ocular, care a susținut că 'la momentul în care inculpatul a ignorat semnalul agenților rutieri, viteza de deplasare era de 120km/h, pentru ca ulterior aceasta să fie mărită, astfel că la intrarea pe Calea Floreasca, locul producerii accidentului, viteza de deplasare era, după aprecierea martorului, de 150-180 km/h'. ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿Judecătorul s-a declarat surprins de atitudinea lui Andrei Andronie, care "s-a urcat la volan, deși știa că a consumat băuturi alcoolice, ba mai mult a acceptat să urce în mașină condusă în atare condiții și prietenii de o viață, punând în primejdie și sănătatea acestora". ?óÔé¼?¿?óÔé¼?¿"Totodată, este surprinzătoare atitudinea inculpatului care, deși somat să oprească a manifestat 'curajul' de a fi urmărit de organele de poliție, bazându-se probabil pe calitățile tehnice ale autoturismului său. Surprinzătoare, prin prisma vârstei, este atitudinea inculpatului și după producerea accidentului de circulație care, în ciuda urmărilor produse, și-a manifestat disprețul atât față de aplicarea normelor legale cât și a consecințelor pe care le-ar putea suferi", se mai spune în motivarea Judecătoriei Sectorului 1.
Olga Dumitrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
