Procurorii Secției de urmărire penală și criminalistică de la Parchetul General au anunțat trimiterea în judecată a inculpatului Mircea Diaconu, sub acuzația de conflict de interese. Întrucât Parlamentul încă nu a dispus revocarea lui din funcția de senator, Diaconu va fi judecat de către magistrații de la Înalta Curte de Casație și Justiție. Conform opiniei procurorilor, în calitatea sa de director al Teatrului "C.I. Nottara", senatorul Mircea Diaconu ,,a participat la negocierea condițiilor contractuale și apoi a semnat, pe 27 aprilie 2007, contractul de drepturi intelectuale care avea ca obiect realizarea de către Diana Lupescu, soția sa, a unui spectacol, contract în baza căruia s-a realizat în mod direct un folos material pentru aceastaăă. Anchetatorii au mai stabilit că, tot în calitatea sa de director de teatru, inculpatul a mai luat parte și la negocierea condițiilor contractuale pentru punerea în scenă a altor trei spectacole, după care a semnat contractele de drepturi conexe de autor cu soția sa, care urma să îndeplinească diverse funcții, de la cele de regizor și scenograf la cele de colaborator și colaborator-actor, ,,contracte în baza cărora s-a realizat în mod direct un folos material pentru acestaăă. În plus, anchetatorii au mai stabilit că, la data de 13 august 2007, în vreme ce îndeplinea aceeași funcție, Mircea Diaconu ,,a prezidat Comisia de examinare pentru ocuparea postului vacant de regizor artistic la această instituția publică de cultură asta după ce, anterior, tot el aprobase și tematica de concurs pentru regizorul artistic și cunoștea cu exactitate că doar soția lui se va prezenta la acest examen pentru promovarea în funcțieăă. Ulterior, tot el i-a acordat calificative maxime în urma cărora a emis și o decizie de promovare a nevestei sale, un act administrativ în baza căruia ea ar fi realizat un folos material direct concretizat în creșterea salarială aferentă. Potrivit probelor administrate în cursul urmăririi penale, prin cele patru contracte acordate de inculpatul Mircea Diaconu, a fost realizat un folos material penrtu soția sa în cuantum total de 29.112 lei. Toate aceste fapte au fost comise de către Mircea Diaconu, în calitatea sa de director de teatru. Din păcate, el sa apucat și de politică, unde nu a fost decât un simplu figurant care remarcat doar prin scandalul în care Parlamenutul nostru s-a lăsat târât doar ca să-l ajute pe el să iasă la pensie din poziția de senator. ?ê?£i cu toate că magistrații instanței supreme au pronunțat, de multă vreme, o sentință care consfințea faptul că Diaconu s-a aflat în conflict de interese, motiv pentru care este incompatibil cu funcția de senator, bravii noștrii politicieni au preferat să calce în picioare independența justiției și principiul separației puterilor în stat.?ê?£i toate astea doar pentru a-i sări lui în ajutor. A fost un ajutor politic dincolo de limitele legii, care a declanșat un conflictul constituțional pornit din faptul că Parlamentul a ignorat autoritatea puterii judecătorești. Până la urmă, acest conflict a fost soluționat de Curtea Constituțională a României care, cu unanimitate de voturi, a dat câștig de cauză Justiției. În urma deciziei CCR, Senatul va trebui să se întrunească în regim de urgență pentru a-l revoca pe Diaconu din funcție. Dar, până în acest moment, parlamentarii nu s-au deranjat să facă acest lucru. Motiv pentru care, dacă totuși, Parlamentul se va decide pînă la urmă, să-l revoce din funcție, actorul-senator care acum joacă rolul de politician-figurant, dosarul lui va trebui să se plimbe de la Ana la Caiafa, adică de la instanța supremă la o instanță inferioară, competentă să judece dosarele oamenilor de rând.
Vasile Surcel
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
