– În urma licitaţiei organizată de Administraţia Fluvială Dunărea de Jos (AFDJ) Galaţi privind lucrările de amenajare a malurilor Canalului Sulina, consorţiul gălăţean Hidrotehnica şi Vega *93 SRL, al cărei acţionar este Maricel Păcuraru, a fost declarat câştigător, deşi a fost clasat pe locul trei – Preţul cel mai mic, cu peste 8 milioane de euro sub cel al gălăţenilor, a fost oferit de firma germană Reinhold Meister, dar aceasta a fost eliminată după ce iniţial a fost declarată câştigătoare – Controlul efectuat la protestul firmei germane a constatat că schimbarea de trei ori a câştigătorului poate determina nulitatea licitaţiei.
Realitatea îşi demonstrează, încă o dată, superioritatea faţă de ideologii şi alte afinităţi politice, mirosul banilor trecând peste orice barieră, un asemenea caz de -afaceri transpartinice- fiind şi maniera în care se aranjează licitaţiile în Galaţi. Astfel, după cunoscutul slalom printre paragrafe şi articole de legi şi regulamente, conducerea Administraţiei Fluviale a Dunării de Jos (AFDJ) Galaţi a reuşit -performanţa- ca, după o a treia, dar norocoasă încercare, omul de afaceri şi finanţator de partid, Maricel Păcuraru, să primească un contract-cadou de peste 30 milioane euro.
Contestată şi controversată, acuzată de tot soiul de -inginerii financiare-, conducerea AFDJ Galaţi compusă din directorul general Mihai Ochialbescu şi adjuncţii săi, Radu Rus şi Constanţa Gafencu, s-a distins în decursul mandatului printr-o serie de acte care, potrivit contestatarilor, au un puternic iz penal. În acest sens, un inventar al acuzelor se întinde de la încheierea unor contracte preferenţiale de prestări servicii cu -firme de cartier-, până la transformarea licitaţiei, organizată pentru atribuirea lucrărilor de apărare a malurilor Canalului Sulina, într-o loterie de pe urma căreia învingător a fost desemnat consorţiul în care -vioara întâi- este afaceristul Maricel Păcuraru, prin firma sa, Vega*93 Galaţi.
Licitaţie în ritm de -valurile Dunării-
Dintre toate aceste -fapte de vitejie- ale conducerii AFDJ Galaţi, -licitaţia cu repetiţie-, până -s-a tras- câştigătorul cuvenit, pare a fi demnă de o atenţie specială, inclusiv din partea Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea şi Monitorizarea Achiziţiilor Publice (ANRMAP), instituţie care a luat -la puricat- licitaţia cu pricina. Astfel, în urma unui control efectuat la AFDJ Galaţi de echipa ANRMAP a rezultat Nota de control nr.1515 din data de 16.05.2007 care a consemnat toate -driblingurile la lege- făcute de directorul Ochialbescu şi ai săi. Potrivit documentaţiei, contractul privind efectuarea lucrărilor de apărări maluri este o componentă a contractului care includea şi operaţiunile de scoatere a epavei navei -Rostok- din Canalul Sulina, suma totală a acestor operaţiuni fiind de peste 70 milioane euro, din care 5 milioane au fost destinate eliberării Canalului Sulina de epava navei ruseşti. Cât priveşte contractul care a făcut obiectul licitaţiei cu cântec, acesta se referea la o primă etapă care cuprindea lucrările de reabilitare a 15 km de maluri, co-finanţarea lucrărilor urmând să fie asigurată printr-un împrumut oferit de Banca Europeană de Investiţii (BEI) şi de către Guvernul României. De asemenea, documentaţia de licitaţie a fost întocmită în conformitate cu Acordul de împrumut şi prin respectarea Ghidului de Achiziţii al Băncii Europene de Investiţii. Urmare a anunţului de participare, la licitaţie au fost primite oferte din partea consorţiilor Hidrotehnica SA Galaţi&Vega *93 SRL Galaţi, Ashtrom International Ltd&Shapir Structures 1991 Ltd, Hidro-Argos-Iridex şi firma germană Reinhold Meister Gmbh, evaluarea ofertelor desfăşurându-se în trei etape.
Câştigător efemer
În data de 8 noiembrie 2006 a venit şi ziua mult-aşteptată de către participanţi, moment în care, organizatorii licitaţiei, şefii AFDJ, au deschis plicurile care conţineau ofertele financiare, fapt consemnat în procesul-verbal nr. 29586/08.11.2006. Conform raportului de evaluare a ofertelor financiare din data de 9.11.2006, oferta cu preţul cel mai scăzut, 29.319.806,99 euro, inclusiv TVA, a fost a firmei germane Reinhold Meister, care a şi fost declarată câştigătorea licitaţiei, urmând să fie invitată pentru semnarea contractului. Mai mult, în data de 15.11.2006, Banca Europeană de Investiţii transmite, prin scrisorea referitoare la Raportul de Evaluare Financiară şi acordul său, prin -no objection-. Însă, bucuria nemţilor a fost efemeră, comisia de evaluare -descoperind- faptul că firma germană prezenta un subcontractant care urma să execute 19% dintre lucrări, motiv pentru care, şefii AFDJ au chemat la discuţii consorţiul Hidro-Argos-Iridex, care se clasase pe locul secund, cu un preţ mai mare cu 50.000 euro. Dar, spre -norocul- omului de afaceri Maricel Păcuraru, prin eşecul negocierilor cu bucureştenii de la Iridex&co, consorţiul gălăţean Hidrotehnica-Vega*93 a fost convocat la negocieri şi, deşi oferta sa era cu 8.269.948.75 euro, inclusiv TVA mai mare decât a germanilor, iniţiali câştigători, au primit cadou contractul cu pricina . -Prin trecerea la cel de-al treilea ofertant se crează un procedent periculos privind utilizarea fondurilor publice, în condiţiile în care oferta financiară a acestuia este mai mare cu 8,2 milioane euro decât a ofertantului declarat câştigător-, concluzionează Nota de Control a ANRMAP, care a mai stipulat că, -descalificarea ofertantului declarat câştigător conduce la concluzia că întreaga procedură nu mai este valabilă-. Asta, başca faptul că, există toate şansele ca Banca Europeană să-şi retragă finanţarea.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
