Antena 3 plătește sute de mii de euro pe an pentru parteneriatul cu CNN

Postul de televiziune Antena 3, din ograda   lui Dan Voiculescu, cel răsfățat  ”Turnătorul”, se împăunează, ori de câte ori are ocazia cu parteneriatul cu CNN, încercând astfel să-i ducă de nas pe telespectatori folosindu-se de  blazonul prestigioasei televiziuni americane. Însuși marele Mihai Gâdea, cel dator vândut lui Felix, după cum scrie negru pe alb în declarația de avere a lui dom Profesor, a semnat parteneriatul cu CNN, în luna octombrie, la Londra, în cadrul unui eveniment transmis live de antenele felixiene, mândre de asocierea lor cu cel mai puternic brand de televiziune din lume. La momentul respectiv au existat mari semne de întrebare în legătură cu acest parteneriat , având în vedere faptul că Antena 3 are mari probleme de credibilitate de piața media din România, generate tocmai de subjugarea televiziunii intereselor politice dictate de Voiculescu.  Numai că, ceea  ce n-a spus nimeni în momentul glorioasei parafări a parteneriatului dintre Antena 3 și CNN este tocmai faptul că Felix scoate anual din buzunar sute de mii de euro pentru această asociere. Surse media bine informate ne-au precizat că Antena 3 a preluat parteneriatul pe care-l avea Realitatea tv cu CNN, semnând un contract pe trei ani, cu posibilitate de prelungire. Potrivit contractului, materiale ale Antena 3 vor fi preluate de CNN și difuzate în lume, în timp ce Antena 3 va prelua și difuza, în exclusivitate în România, cele mai bune știri și reportaje marca CNN. Potrivit surselor noastre, la mijloc este vorba de o mare sumă de bani, în jur de 50 000 de euro pe lună, adică vreo 700 000 de euro pe an. Având în vedere faptul că acest contract a fost semnat pentru trei ani, e clar că dom Profesor va scoate din buzunar peste două milioane de euro numai de dragul de a mai da o spoială de credibilitate unui post de televiziune unde mitocănia și nesimțirea au ajuns la cel mai înalt nivel.
În momentul semnării acestui parteneriat , portalul de știri economice DailyBusiness.ro preciza că „încheierea parteneriatelor de acest tip constau în principal în înțelegerea financiară dintre cele doua posturi, astfel ca televiziunea preluata, cum este Antena3 în cazul de față, poate ajunge să suporte o cheltuială de sute de mii de euro pe an, fără sa depășească însa suma de un milion“.
Contactată de ziariștii de la  DailyBusiness.ro, Carla Donciu, reprezentanta Antena 3 a spus : „contractul ne împiedică să dam alte informații pe aceasta temă, cel puțin deocamdată“.

Un CNN pentru Ponta

Grație acestui parteneriat a ajuns și Victor Ponta în studiourile CNN din Washington, atunci când a fost în vizită în SUA. Dacă nu avea tovarășul Felix aranjamentul cu CNN, Ponta n-ar fi putut ajunge în studiourile televiziunii americane decât în calitate de vizitator. În actualele condiții, Ponta a intrat în direct chiar la Gâdea în emisiune, unde nu a spus practic mare lucru, nedivulgând nici măcar numele persoanelor cu care se întâlnise în capitala americană. Ce-i drept, atunci când te primește adjunctul adjunctului nu prea ai cu ce să te lauzi și încerci să învălui vizita în mister, doar-doar nu se prind românii că a avut întâlniri la nivelul trei și patru în administrația de la Washington.
Prin urmare parteneriatul dintre televiziunea lui Felix și CNN a picat mânușă vizitei lui Ponta în SUA, chiar dacă doar cu câteva zile în urmă liderul PSD fusese batjocorit la greu de ciracii lui Voiculescu pe motiv că avusese un discurs prea echilibrat la investitura guvernului Ungureanu.

Antena 3 – acuzată de instigare la amenințare cu moartea

Postul de televiziune Antena 3, care se laudă toată ziua cum e partenerul celei mai prestigioase televiziuni de știri din lume, are mari probleme cu profesionalismul și deontologia, ca să nu mai vorbim de respectarea legii. Trecând peste limbajul de mahala, peste tonul isteric, total neconform meseriei de jurnalist pe care angajații lui Felix și-o asumă ca pe un trofeu, Antena 3 este acuzată  de către membri ai CNA de atacuri personale la adresa lor și chiar de instigare la amenințare cu moartea. Într-o conferință de presă,  Narcisa Iorga, Ioan Onisei, Dan Grigore și Gelu Trandafir, membri ai CNA, au declarat, ieri, că sunt atacați în mod constant în emisiunile televiziunii Antena 3, Iorga spunând că a primit amenințări cu moartea după ce realizatorul TV Mircea Badea i-a făcut publică fotografia și adresa de e-mail.“Am fost amenințată cu moartea, am primit e-mail-uri, telefoane“, a declarat Narcisa Iorga, precizând  că a primit 3.400 de e-mail-uri într-o singură lună după ce Mircea Badea i-a făcut publică adresa de e-mail și fotografia.
După ce în ședința din 28 februarie, Ioan Onisei – vicepreședintele Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) – a propus oprirea programului obișnuit al Antenei 3, în intervalul 19.00-19.10, din cauză că, în emisiunea „Sinteza zilei“, moderatorul Mihai Gâdea i-a spus lui Lucian Duță, președintele CNAS, că este „dobitoc“, patru membri ai CNA – Ioan Onisei, Narcisa Iorga, Dan Grigore și Gelu Trandafir s-au plâns ieri că sunt atacați în mod constant de Antena 3.
Ei au precizat că nu sunt reprezen­tanții puterii în CNA, așa cum s-a afirmat în emisiunile televiziunii Antena 3, precizând că membrii Consiliului sunt numiți de Parlament, la propunerea Senatului (3 membri), a Camerei Deputaților (3 membri), președintelui României (2 membri) și a Guvernului (3 membri).
„Demersul așa zis jurnalistic este departe de ceea ce ar fi un semn de jurnalism normal. Nu cred că există vreo justificare în virtutea căreia să îmi permită să insult un om, să tratez telespectatorul ca pe un zombi, ca pe un neștiutor, ca pe un totalmente ignorant, chiar dacă ar fi ignorant“, a  spus Dan Grigore. Pe de altă parte, Narcisa Iorga a spus că cei patru prezenți la conferința de presă a CNA sunt atacați în mod constant la Antena 3.

20 de amenzi în 2011 pentru limbaj injurios și  încălcarea dreptului fundamental la demnitate

Narcisa Iorga a atras atenția că deciziile în CNA sunt luate cu minimum șase voturi, deci nu se poate vota „la comandă“. „De ce numai noi suntem atacați? Pentru că noi patru am fost întotdeauna de principiul că toată lumea este egală în fața legii. Lucrul ăsta nu convine Antenei 3“, a spus Iorga, precizând că Antena 3 a fost amendată de 20 de ori anul trecut, cu amenzi foarte mici, dintre care zece amenzi au fost aplicate pentru limbaj injurios și încălcarea dreptului fundamental la demnitate. Cea mai mare amendă primită anul trecut a fost de 25.000 de lei, pentru limbaj injurios și încălcarea dreptului la imagine. „25.000 de lei, puțin peste 10% din amenda maximă posibilă, este o amendă pe care Antena 3 nu suportă să o primească“, a spus Iorga. Ea a precizat că, deși a primit un număr mare de sancțiuni în ultimul an, Antena 3 nu a respectat ulterior legislația audiovizualului.
„Suntem acuzați că amendăm pe motive politice“, a spus Narcisa Iorga, citând ulterior afirmații (limbaj injurios) făcute de Mircea Badea, fără a-l nominaliza pe acesta, în emisiuni difuzate pe Antena 3.
Toate aceste acuzații sunt făcute înainte ca CNA să se pronunțe pe ultimele plângeri privind limbajul folosit chiar de directorul Antena 3, Mihai Gâdea, care l-a făcut „dobitoc“, „mitocan“ și „nesimțit“ pe șeful CNAS, în direct, la o așa-zisă emisiune de dezbateri unde sunt făcuți țăndări opozanții politici ai stăpânului Felix.
Sutele de mii de euro plătite anual de Voiculescu pentru parteneriatul cu CNN sunt menite  astfel să mai spele ceva din   zoaiele care curg în fiecare seară din emisiunile emblemă ale Antenei 3. Problema e că oricâți bani ar avea Felix și ar fi dispus să cheltuie pentru blazonul Antenei 3, nicio sumă din lume nu mai poate reda demnitate și credibilitate unui post de televiziune care nu mai are nicio legătură cu regulile  jurnalismului .

Mihaela Dobrescu