Antonescu continuă presiunile asupra Justiției și-i cere lui Kovesi explicații pentru anchetele procurorilor

Delirul politico-intervenționism a lui Crin Antonescu a ajuns la noi cote alarmante. Pe seară, după un somn bun de după-amiază, Antonescu a ieșit ieri și a dat indicații despre cum trebuie procurorii să instrumenteze o anchetă. Acesta a declarat că procurorii recurg la metode din anii 50 și că este nevoie ca procurorul general al României, Codruța Kovesi, să iasă și să dea socoteală vizavi de astfel de anchete. Cu alte cuvinte, Antonescu le spune mai nou procurorilor când și cum să își facă meseria și eventual să nu ancheteze în zilele de sărbătoare sau în locurile sfinte. O ingerință nepermisă în actul de justiție, situație criticată și de către UE și SUA. „Având în vedere amploarea anchetelor și modalitățile fără precedent – de la colectivizarea forțată din anii 50 un asemenea desant al procurorilor nu s-a mai cunoscut – având în vedere ca același Parchet la alte alegeri nu a acționat aproape deloc, nicidecum în asemenea proportii, cred că este necesar și cer procurorului general să ofere explicații publice în legatură cu natura, mijloacle și scopurile acestor anchete (…) Procurorul General are datoria să lămurească opinia publică. Este inacceptabil, în sensul în care afectează drepturi cetățenești inatacabile, să întrebi cetățenii despre opțiunea lor la vot”, a spus Crin. Obiecțiile lui Crin au continuat și asupra Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM) pe care îl presează să ia măsuri împotriva acestor procurori. El a mers și mai departe presându-l chiar pe Victor Ponta, cel care ocupă interimar și portofoliul justiției, să ia atitudine în această chestiune. „Cer încă o dată Procurorului General de urgență să ofere explicații publice, să comunice în legătura cu natura, mijloacele și scopul acestor cercetări, în calitate de președinte care, chiar interimar, am niște obligații (…) Îi cer public doamnei președinte a CSM să convoace o ședință a acestui for în care să discutăm și sa ne lămurim asupra acestor aspecte, prilej cu care s-ar putea discuta și despre situația să avem un răspuns sau altul ca să avem un ministru stabil la Justiție”, a spus Antonescu.

Ponta pune și el tunurile pe Kovesi

De asemenea, premierul Victor Ponta a declarat, ieri, că anchetarea celor ce au votat la referendum este o "persecuție politică", că îi transmite procurorului general că nu se poate prevala de autoritatea ministrului Justiției pentru această acțiune și îi cere lui Traian Băsescu să oprească această acțiune.
Primul ministru consideră că în spatele acestei acțiuni, pe care o cataloghează drept abuzivă, se află președintele suspendat Traian Băsescu.
"Îmi este foarte clar că președintele suspendat este în spatele acestei acțiuni abuzive prin care oameni simpli, oameni din comune, din sate, din diverse regiuni ale țării, sunt anchetați într-un mod pe care eu nu l-am cunoscut în România. Înțeleg că a fost în anul 1946 după alegerile de atunci și, eventual, a mai fost în 1987 când muncitorii de la Brașov s-au ridicat împotriva lui Ceaușescu. Aceleași metode utilizate atunci se utilizează acum, cu procurori care sunt trimiși, practic, să îi persecute și să îi intimideze pe oamenii care au votat", a declarat Victor Ponta. În calitate de fost procuror, Ponta ar trebui să știe că acest gen de declarații compromit independența justiției pe care o tot flutură domnia sa în declarații publice. Ca să nu mai vorbim că Ponta, mai nou, este și ministrul interimar al justiției, iar în această calitate are obligația de a nu comenta în niciun fel în mod public anchetele procurorilor, având posibilitatea să se adreseze CSM-ului dacă are vreo problemă în acest sens.

Dragoș Stănculescu