Omar Hayssam și frații săi, Muhkles și Mahmoud, susțin, în cererile depuse la Curtea Supremă prin care solicită strămutarea dosarului, că imparțialitatea judecătorilor de la Curtea de Apel București ar fi știrbită de „împrejurările cauzei“. Concret, cei trei susțin că judecătoarea Adriana Băjan, care soluționează dosarul fugii lui Hayssam, s-a mai pronunțat și în alte cauze care au legătură cu familia sirianului, dispunând arestarea acestuia într-unul dintre dosare. Potrivit avocaților familiei Hayssam, nici ceilalți magistrați ai Curții de Apel București nu ar fi imparțiali în acest dosar, fiind dată ca exemplu cauza în care Omar Hayssam a fost condamnat pentru terorism.
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
