Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu articolele abuzive din noul cod al insolvenței. Însă APADOR-CH reclamă că Avocatul Poporului atacă o chestiune neesențială.
Reprezentanții APADOR-CH susțin că sesizarea formulată de Avocatul Poporului la Curtea Constituțională, referitoare la Ordonanța de urgență privind insolvența, este "incompletă" deoarece a fost omisă sesizarea cu privire la caracterul discriminatoriu al reglementării.
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) arată miercuri, într-un comunicat de presă, că reglementarea din articolul 81 alineatul 3 din OUG 91 privind insolvența încalcă și articolul 16 alineatul 1 din Constituție, care interzice discriminarea.
"Avocatul Poporului a ocolit în sesizarea de neconstituționalitate problema esențială ridicată de art. 81 alin. 3 din OUG nr. 91/2013, și anume caracterul vădit discriminator al reglementării, care prevede suspendarea licenței doar în cazul societăților media (licența audiovizuală), nu și suspendarea licențelor altor societăți decât cele media", susține APADOR-CH.
Reprezentanții APADO-CH au precizat că, prin forma actuală a sesizării formulate de Avocatul Poporului, "amenințarea gravă" privind libertatea presei nu este înlăturată, ci, indirect, "confirmată" prin omisiunea Avocatului Poporului.
"În acest context, APADOR-CH precizează că durata suspendării licenței audiovizuale nu este chiar atât de scurtă cum s-a acreditat în unele luări de poziții publice, ci poate dura chiar ani, întrucât între momentul începerii suspendării licenței (care este momentul deschiderii procedurii de insolvență) si momentul încetării suspendării licenței (care este data confirmării de instanță a planului de reorganizare), pot trece, în practică, perioade mari, chiar ani, fiind vorba de derularea unor procese, a căror durată nu este deloc neglijabilă", potrivit sursei citate.
Astfel, APADOR-CH îi solicită Avocatului Poporului să completeze sesizarea de neconstituționalitate cu aspectele ce țin de caracterul discriminatoriu al articolului 81 alineatul 3 din OUG 91/2013.
Avocatul Poporului a contestat, miercuri, la Curtea Constituțională Ordonanța de urgență privind insolvența, invocând lipsa conformității unor dispoziții legale din actul normativ față articolul 1 alineatul 5 și articolul 15 alineatul 2 din Constituție.
În sesizarea trimisă Curții Constituționale, Avocatul Poporului a ridicat direct excepția de neconstituționalitate a articolului 81 alineatul 3 și a articolului 348 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.
"Argumentele invocate au vizat conformitatea dispozițiilor legale criticate față de art. 1 alin. (5) și art. 15 alin. (2) din Constituție, privind obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, cât și a neretroactivității legii", se arată într-un comunicat de presă al Avocatului Poporului.
Ordonanța de Urgență privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, adoptată pe 2 octombrie de Guvern, prevede la articolul 81 că: "În cazul în care activitatea debitorului se află sub incidența prevederilor Legii audiovizualului, ca urmare a deschiderii procedurii și până la data confirmării planului de reorganizare se suspendă licența audiovizuală cu începere de la data primirii comunicării de către Consiliul Național al Audiovizualului".
De asemenea, ordonanța prevede că "în planul de reorganizare vor fi prevăzute condițiile de exercitare a dreptului de a difuza, într-o zonă determinată, un anume serviciu de programe, condiții ce vor fi supuse aprobării prealabile a Consiliului Național al Audiovizualului".
Articolul 348 din OUG 91/2013 prevede că actul normativ intră în vigoare la 25 octombrie și "se aplică și procedurilor de prevenire a insolvenței și de insolvență aflate în derulare la data intrării sale în vigoare, cu excepția dispozițiilor art. 183-203, care se aplică doar cererilor introduse după data intrării în vigoare a acesteia".
Olga Dumitrescu
Informațiile transmise pe www.curentul.info sunt protejate de dispozițiile legale incidente și pot fi preluate doar în limita a 500 de caractere, urmate de link activ la articol.
Sunt interzise copierea, reproducerea, recompilarea, modificarea precum și orice modalitate de exploatare a conținutului publicat pe www.curentul.info
